Определение по делу № 2-2365/2015 ~ М-2215/2015 от 21.10.2015

Дело № 2- 2365/2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2015 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Серяковой Ю.Р.,

с участием представителя истцов Некрасовой Г.В.,

ответчика Малеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Ворохобовой Н.С., Киселева И.Г., Саловой Л.М., Лузиной Т.И., Клюйкова А.П. к Малееву А.А. об обязании предоставить документы для ознакомления,

УСТАНОВИЛ:

Ворохобова Н.С., Киселев И.Г., Салова Л.М., Лузина Т.И., Клюйков А.П. обратились в суд с исковым заявлением к Малееву А.А. и просят: обязать Малеева А.А. предоставить для ознакомления документы по собранию от 30 мая 2015 года; истребовать у ответчика акт приема передачи документов от 10 июня 2015 года.

В обоснование иска указано, что 30 мая 2015 года состоялось общее собрание, о котором истцов не уведомили и на котором все документы по акту приема-передачи были переданы Малееву А.А., которого на указанном собрании выбрали председателем совета дома. На их просьбу о предоставлении для ознакомления документов, он ответил отказом, в связи с чем они лишены возможности обжаловать протокол собрания.

Истцы Ворохобова Н.С., Киселев И.Г., Салова Л.М.. Лузина Т.И., Клюйков А.П., извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В подготовительной части судебного заседания представитель истцов, Некрасова Г.В., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, отказалась от иска к Малееву А.А., о чем представила суду заявление, подписанное Ворохобовой Н.С., Лузиной Т.И., Киселевым И.Г., СаловойЛ.М., Клюйковым А.П.

В заявлении указано, что акт приема- передачи документов от 10 июня 2015 года имеется в материалах дела, а исковые требования о предоставлении документов для ознакомления удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Отказ от иска выражен в собственноручно подписанном истцами, адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Малеев А.А. не возражает против принятия судом отказа от иска.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ истцов от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░