Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-613/2020 от 29.06.2020

              Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                       «29» июня 2020 года

    Судья Кировского районного суда <адрес> Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Крецу В.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Крецу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Крецу В.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

28 июня 2020 года в 17-00 часов Крецу В.П. находился в общественном месте, около <адрес> по <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях Крецу В.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» он будет доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушения. Также, ему было разъяснено основание применения физической силы, предусмотренное п.2 ч.1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3- ФЗ «О полиции». После доставления Крецу В.П. в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> 17 часов 40 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако на данное законное требование сотрудника Крецу В.П. ответил отказом, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом в действиях Крецу В.П. отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России

В судебном заседании Крецу В.П. вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина Крецу В.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 28.06.2020 г., в котором имеется собственноручная запись Крецу В.П. о признании им вины в совершении административного правонарушения;

- рапортами ККП <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 из которых следует, что28 июня 2020 года примерно в 17-00 часов во время обхода административного участка по ул. <адрес>, около <адрес> был выявлен Крецу В.П., находившийся с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение). В связи с тем, что в действиях Крецу В.П. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.1 ст. 13 «Закона о полиции» ФЗ от 2011 года, Крецу В.П. 28 июня 2020 года в 17 часов 40 минут в здании <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения Крецу В.П. ответил категорическим отказом, там самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 28 июня 2020 года, где основанием для направления Крецу В.П. на прохождение медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, где есть собственноручная подпись Крецу В.П.о несогласии прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о передаче материала для подведомственности.

    Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

    В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Согласно протоколу Крецу В.П. при наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Однако, Крецу В.П. не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.

    Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

    При таких обстоятельствах, судья считает вину Крецу В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Крецу В.П. вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения     Крецу В.П. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Крецу ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес>.

Срок наказания Крецу В.П. исчислять с момента его задержания с 17 часов 45 минут 28 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья     <данные изъяты>                                Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: