Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2019 ~ М-1103/2019 от 22.08.2019

                    УИД23RS0...-88

К делу ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                            17 сентября 2019 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                      Коба Л.Н.,

при секретаре                         Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Т.А. к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка,

установил:

Приходько Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 649 кв. м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:   ..., регистрационная запись о праве ... от (__)____. Граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, необходимые сведения отсутствуют. Сведения о земельном участке носят статус «актуальные, ранее учтенные». Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН от (__)____. Она обратилась с заявлением к кадастровому инженеру об уточнении местоположения границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ... установлено несоответствие сведений о местоположении границ и площади земельного участка по материалам межевания 2001 года представленным Межмуниципальным отделом по Выселковскому и ...м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... При выполнении работ выявлено расхождение в линейных размерах в отношении частей границ земельного участка с кадастровым номером ... более допустимого значения точности определения координат характерных точек границ земельного участка, установленного законодательством (0,10м.). Очевидно, разночтения в линейных размерах, произошли в результате того, что при первоначальном обмере земельного участка применялись геодезические инструменты, имеющие большую погрешность измерений. Площадь уточняемого земельного участка кадастровым инженерам была определена в размере 685 кв. м, расхождение со сведениями, содержащимися в ЕГРН, составило 36 кв. м., что является допустимым в соответствии с требованием земельного законодательства, так как не превышает предельно допустимые нормы (10% от площади). Фактическое местоположение границ земельного участка установлено в границах и координатах, согласно заключению кадастрового инженера ... от (__)____. В соответствии с частями 1 и 3 ст. 39 Федерального закона "О кадастровой деятельности" от (__)____ N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками. Согласно частям 2, 4 ст. 40 указанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц и их представителей. Местоположение земельного участка с кадастровым номером ... при уточнении его границ было согласовано с собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами ..., ... и подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 685 кв. м.. Возражений по границам смежными землепользователями не заявлено. Кадастровым инженером истцу было выдано соответствующее заключение и рекомендовано обратиться в суд для установления границ земельного участка. Просит суд установить местоположение границ земельного участка площадью 685 кв. м., с кадастровым номером ..., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., в границах и координатах, согласно заключения кадастрового инженера ..., от (__)____. Указать, что данное решение является основанием для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... в границах и координатах, согласно заключения кадастрового инженера ..., от (__)____ и внесении изменений в сведения ЕГРН о границах и площади земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Представитель истца ..., в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дела рассмотреть в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

         Представитель ответчика – администрации МО ... – Мурадова О.К. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Гнеуш Е.В. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела по Выселковскому и ...м управления Росреестра в судебное заседание не явился,

Третье лицо Науменко В.Б. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ... в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ... в судебное заседание не явился.

             Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

    Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от (__)____ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (__)____ Приходько Т.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Из заключения кадастрового инженера, следует, что в ходе проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ... методом спутниковых геодезических измерений установлено несоответствие сведений о местоположении границ и площади земельного участка по материалам межевания 2001 года представленным Межмуниципальным отделом по Выселковскому и ...м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... При выполнении работ выявлено расхождение в линейных размерах в отношении частей границ земельного участка с кадастровым номером ... более допустимого значения точности определения координат характерных точек границ земельного участка, установленного законодательством (0,10м.). Очевидно, разночтения в линейных размерах, произошли в результате того, что при первоначальном обмере земельного участка применялись геодезические инструменты, имеющие большую погрешность измерений. Площадь уточняемого земельного участка кадастровым инженерам была определена в размере 685 кв. м, расхождение со сведениями, содержащимися в ЕГРН, составило 36 кв. м., что является допустим в соответствии с требованием земельного законодательства, так как не превышает предельно допустимые нормы (10% от площади). Установлено фактическое местоположение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером ... в соответствии с координатами, указанными в заключении.

Из акта согласования следует, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... согласовано с собственниками смежных участков.

Согласно схеме расположения границ земельного участка с кадастровым номером ... определены характерные точки границ уточняемого земельного участка.

На основании изложенного у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         решил:

Исковые требования    Приходько Т.А. к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 685 кв. м., с кадастровым номером ..., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., в границах и координатах, согласно заключения кадастрового инженера ..., от (__)____.

Данное решение является основанием для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... в границах и координатах, согласно заключения кадастрового инженера ..., от (__)____ и внесении изменений в сведения ЕГРН о границах и площади земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

2-1206/2019 ~ М-1103/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Приходько Татьяна Алексеевна
Ответчики
Администрация МО
Другие
Межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам управления Росреестра
Серая Наталья Яковлевна
Михайлюк Дмитрий Александрович
ФГБУ ФСГРКК по КК
Адкина Наталья Михайловна
Науменко Владимир Брисович
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
22.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2019Подготовка дела (собеседование)
05.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
06.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее