Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2020 ~ М-837/2020 от 23.10.2020

                                                                                             Гр. дело №2-913/2020

УИД : 24RS0059-01-2020-001199-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края                                                           17 декабря 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием представителя истцов Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Павла Михайловича, Прилипченко Дмитрия Геннадьевича к Прилипченко Виталию Геннадьевичу, Самойлович Виктории Геннадьевне о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Сорокин П.М., Прилипченко Д.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Прилипченко В.Г., Самойлович В.Г., в котором просят признать за истцами право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м, по адресу: <адрес>, и на квартиру общей площадью 46,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что мать истцов С умерла 11.01.2004 года, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1300 кв.м. и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства №242 от 14.10.1992 года, был предоставлен наследодателю администрацией Сизинского сельсовета в собственность бесплатно. По данным администрации Сизинского сельсовета квартира значится за С Истцы со дня смерти матери стали владеть и пользоваться квартирой и земельным участком, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала в установленном порядке свои права на спорное имущество. Кроме истцов, наследниками первой очереди к имуществу С являются ее дети Прилипченко В.Г., Самойлович В.Г. и Прилипченко О.Г. Ответчики Прилипченко В.Г. и Самойлович В.Г. на наследство не претендуют, Прилипченко О.Г. умер 10.03.2014 года. Решить вопрос о принятии наследства во внесудебном порядке не представляется возможным.

    Истцы Сорокин П.М., Прилипченко Д.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Представитель истцов Коновалова Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивируя изложенным в иске.

Ответчики Прилипченко Д.Г., Самойлович В.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, копии исковых заявлений получили, возражений по существу заявленных требований не представили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

    Представитель третьего лица Администрации Сизинского сельсовета, третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

    Глава Сизинского сельсовета Коробейникова Т.А. просила рассмотреть дело без представителя администрации Сизинского сельсовета, указала, что администрация признает требования Сорокина П.М. и Прилипченко Д.Г. о признании за ними права собственности на квартиру и земельный участок.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.

    Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11 января 2004 года в с.Сизая Шушенского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

С на праве собственности принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу<адрес>, что подтверждается:

- постановлением администрации Сизинского сельсовета № 26 от 07.10.1992 года, в соответствии с которым за С был закреплен в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – приусадебный участок,

- свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №242 от 14.10.1992 года, выданным С на основании постановления №26 от 07.10.1992 года.

    Постановлением администрации Сизинского сельсовета №17 от 27.02.2020 года земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>.

    Согласно выписке из ЕГРН от 26.03.2020 года земельному участку присвоен кадастровый номер №, земельный участок расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок.

    Согласно сообщению нотариуса Кужим Т.А. от 07.11.2020 года наследственное дело к имуществу С, умершей 11.01.2004 года, не заводилось.

    Наследниками первой очереди к имуществу С являются ее дети: истцы Сорокин П.М., Прилипченко Д.Г. и ответчики Прилипченко В.Г., Самойлович В.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.

    В исковом заявлении истцы указали, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, стали владеть и пользоваться земельным участком по адресу: <адрес>.

    Данные обстоятельства подтверждаются:

- справкой администрации Сизинского сельсовета от 13.11.2020 года, согласно которой Сорокин П.М. и Прилипченко Д.Г. зарегистрированы по адресу: <адрес>, и фактически проживают по этому адресу;

- актом обследования, в результате которого администрацией Сизинского сельсовета установлено, что кроме Сорокина П.М. и Прилипченко Д.Г. в квартире по адресу: <адрес>, больше никто не проживает,

- пояснениями свидетеля СЗ, данными ею в судебном заседании, о том, что после смерти С за квартирой присматривает ее сын Павел, он делает в квартире ремонт, ему помогает его брат Дмитрий.

    Учитывая, что от лиц, обладающих правом претендовать на спорное имущество – земельный участок, возражений удовлетворению требований истцов не поступило, а также учитывая, что Сорокин П.М. и Прилипченко Д.Г. фактически после смерти матери приняли наследство, осуществляют его содержание, использует в соответствии с назначением, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними права собственности на <данные изъяты> долю за каждым на земельный участок площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>

Из искового заявления также следует, что при жизни С владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежавшем С на праве собственности.

           В ЕГРН и в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

    Согласно справке администрации Сизинского сельсовета от 17.11.2020 года квартира по адресу: <адрес>, на балансе администрации Сизинского сельсовета не числится.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

То есть, фактически срок давностного, непрерывного и открытого владения имуществом как своим собственным продлевается на 3 года и для признания права собственности на имущество в силу приобретательной давности должен составлять 18 лет.

В силу ч.3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Опрошенный в судебном заседании свидетель СЗ пояснила, что в квартире по адресу: <адрес> проживал Прилипченко Геннадий и его родители, затем Прилипченко Геннадий женился на С, они все вместе жили в указанной квартире. У С и ее мужа родились сыновья Дмитрий, Виталий, Олег и еще дочка. Когда Прилипченко Геннадий и его родители умерли, в квартире осталась жить С и ее дети. После смерти С за квартирой присматривает ее сын Павел, делает в квартире ремонт, ему помогает его брат Дмитрий.

Установив, что после смерти мужа и его родителей, С добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой как своей собственной в течение более восемнадцати лет, данных о субъекте, за которым квартира была бы зарегистрирована на праве собственности, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что право собственности на квартиру могло быть приобретено С в порядке приобретательной давности.

Учитывая, что после смерти С ее наследники Сорокин П.М. и Прилипченко Д.Г. фактически приняли наследство, пользуются спорным земельным участком и квартирой как своими собственными, несут бремя по их содержанию, общее время добросовестного, непрерывного и открытого владения истцами спорной квартирой, вместе со временем владения данной квартирой наследодателем С, составляет более 18 лет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Признать за Сорокиным Павлом Михайловичем, Прилипченко Дмитрием Геннадьевичем право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на квартиру общей площадью 46,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

          Признать за Сорокиным Павлом Михайловичем, Прилипченко Дмитрием Геннадьевичем право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, из категории «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «приусадебный участок».

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  А.Л.Филимонова

               Мотивированное решение составлено 24 декабря 2020 года.