Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2021 ~ М-416/2021 от 10.03.2021

УИД: 68RS0003-01-2021-000805-76

№ 2-599/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2021 г.          г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Сивушова О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 264 108, 70 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 5 841, 08 руб. и суммы издержек в размере 10 000 руб.

На стадии ходатайств, судом, на обсуждение вынесено вопрос о передаче указанного выше гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сивушова О.С. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 8 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ними подлежат разрешению в Октябрьском районном суде

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, стороны договорились о подсудности споров.

Согласно подпункту 2.2. пункта 2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ), определенные трудности на практике вызывает вопрос о том, признается ли действующим условие кредитного договора (договора поручительства) о подсудности спора по месту нахождения банка, согласованное между кредитором и заемщиком (поручителем), в случае уступки требования по просроченной кредитной задолженности третьим лицам. Примером правильного применения законодательства по указанному вопросу является практика судов, которые, основываясь на положениях статьи 44 ГПК РФ, исходят из того, что правопреемство в материально -правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора (по материалам судебной практики Свердловского областного суда).

На основании изложенного, с данным исковым заявлением ООО «Экспресс-Кредит» должно было обратиться в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Поскольку договором определена подсудность рассмотрения споров, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству судом с нарушением правил подсудности. В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в суд подсудность, которого определена при заключении кредитного договора от .

Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Экспресс -Кредит» к Сивушова О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15-ти рабочих дней.

Судья:                                                                                              Федотов Л.А.

2-599/2021 ~ М-416/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Сивушова Ольга Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Федотов Л.А.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Передача материалов судье
11.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Подготовка дела (собеседование)
29.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Дело оформлено
21.05.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее