Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1154/2016 от 20.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. Ногинск 26 сентября 2016 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Власова Романа Евгеньевича,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АО № 013280 от 12 сентября 2016 года, водитель Власов Р.Е., 28 августа 2016 года в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак В360АТ 150, у д. 87 на ул. Октябрьская г. Ногинска Московской области, совершил наезд на стоящее транспортное средство «BYD» государственный регистрационный знак Е311УК 150, причинив механические повреждения, указанные в справке о ДТП, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Власова Р.Е. следует, что по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось, вынесенное 26.08.2016 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» Крючихиным А.И. определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающую административное расследование, не свидетельствует о том, что при принятии решения о проведении административного расследования, оно фактически осуществлялось, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия после вынесения этого определения не проводились.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол 50 АО № 013280 от 12 сентября 2016 года и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Власова Романа Евгеньевича направить по подведомственности мировому судье 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области (Московская область, г. Ногинск, ул. Октябрьская, 85-д).

Копию определения направить для сведения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; должностному лицу.

Судья