Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1390/2016 от 09.08.2016

Дело № 5-1390/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«09» августа 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степанова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 09 августа 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Степанова <данные изъяты>, находящегося под мерой пресечения в виде домашнего ареста по уголовному делу по ч.1 ст.222 УК РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 08 августа 2016 года в 16 часов 30 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Степанова О.В. возбуждено дело об административном правонарушении 08 августа 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем инспектором роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 08 августа 2016 года в 15 часов 40 минут, Степанов О.В., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от 08 августа 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Степанов О.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что не хулиганил, а просто высказал свое недовольство.

Однако, вина Степанова О.В., подтверждается:

- протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 08 августа 2016 года;

- заявлением ФИО3 от 08 августа 2016 года;

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, подтвердившей факт совершения ФИО4 административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в административном материале, дополнив также тем, что 08 августа 2016 года в 15 часов 40 минут, ее сын - Степанов О.В., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался в ее адрес нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные ее замечания не реагировал. Также пояснила, что Степанов О.В. стал верить в Бога, всех обвиняет в педофилии, хочет якобы очистить общество, угрожает ей;

- показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего факт совершения Степановым О.В. административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в административном материале, дополнив также тем, что 08 августа 2016 года в 15 часов 40 минут, Степанов О.В., находясь в общественном месте в подъезде № <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал;

- рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>;

- протоколом об административном задержании от 08 августа 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Степанова О.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Степановым О.В., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степанова О.В., судом не установлено.

    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Степанова О.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░