Определение по делу № 2-268/2015 ~ М-206/2015 от 20.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2015г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишанова ФИО4 к администрации муниципального образования «Село Черемуха» Красноярского района Астраханской области, СХП «Красноярец» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ишанов Р.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что с <> года проживает в квартире <адрес>, которая была выделена ему совхозом «Красноярец». Истец владеет ею как собственник, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. на 10 часов, однако будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, ни истец, ни его представитель в судебное заседание к указанному времени не явились, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В связи с неявкой истца и его представителя в судебное заседание, разбирательство дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут, однако будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, ни истец, ни его представитель в судебное заседание к указанному времени по вторичному вызову не явились, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства также извещены в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению сторон, действия суда согласуются с требованиями части 1 и части 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не имеется оснований полагать, что право сторон на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.

При указанных обстоятельствах, на основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.