Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-262/2018 от 03.04.2018

копия

12-182/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Картохина А3 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1.1 12-17 КоАП РФ, в отношении Картохина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Картохин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Картохин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено в районе дома № 42/2 по ул. Партизана Железняка в г. Красноярске, то есть в Советском районе г. Красноярска.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Картохина А.А., вынесено с учетом места совершения административного правонарушения начальником отделения по ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, юрисдикция которого распространяется на территорию Советского района г. Красноярска, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Картохина А.А. по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Картохина А.А. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Картохина А6 на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 12.17 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных