Дело № 2-776/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.06.2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Антонова А.В.,
при секретаре Дементьевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тугаева А.Е. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, 3-е лицо: МУП «Архитектура и градостроительство» муниципального района Белебеевский район РБ о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Тугаев А.Е. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; прекратить за ним право собственности на незавершенное жилое строение: индивидуальный жилой дом с кадастровым номером объекта недвижимости №, ранее присвоенным условным номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность земельный участок и незавершенное жилое строение – индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ сруб незавершенного жилого строения с его земельного участка похитили. ДД.ММ.ГГГГ он хотел продать земельный участок (кадастровый №), в отдел по Белебеевскому, Бижбулякскому и Ермекеевскому района Управления Росреестра по РБ необходимо было предоставить справку об отсутствии строений на земельном участке. Специалисты МУП «Архитектура и градостроительство» муниципального района Белебеевский район РБ выяснили, что земельный участок с кадастровым номером – №, точно с таким же адресом существует, а участок который он предполагал, что является его, с кадастровым номером №, на кадастровой карте территории расположен частично на земельном участке № <адрес> и земельном участке № <адрес>.
В судебном заседании Тугаев А.Е. исковое заявление поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признали в полном объеме.
Представитель третьего лица на судебное заседание не явились, представив заявление, согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Тугаева А.Е. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, 3-е лицо: МУП «Архитектура и градостроительство» муниципального района Белебеевский район РБ о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Тугаевым А.Е. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить за Тугаевым А.Е. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить за Тугаевым А.Е. право собственности на незавершенное жилое строение: индивидуальный жилой дом с кадастровым номером объекта недвижимости №, ранее присвоенным условным номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: