Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5383/2019 ~ М-5394/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-5383/2019 УИД-66RS0003-01-2019-005396-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре Шамониной К.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Зулунову Икбалу Садыкжановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к Зулунову И.С. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 347 760 руб.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик Зулунов И.С. в предварительное судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик Зулунов И.С. является гражданином Республики <***>.

Так, производство по делам с участием иностранных граждан регламентировано разделом V Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно частям 1 и 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей применение правил подсудности, предусмотрено, что в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса; суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация - ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин - ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин зарегистрирован в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; место пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит по месту пребывания, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области Зулунов И.С. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания с 21.01.2014 по 06.04.2014 по адресу: ***, что относится к дислокации Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Доказательств фактического проживания ответчика по адресу, указанному в иске (***) суду не представлено. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга дело принято с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5383/2019 ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (620130, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.65░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░