Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3217/2021 ~ М-1395/2021 от 24.03.2021

ДЕЛО № 2а-3217/2021

УИД 36RS0002-01-2021-002279-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием представителей административного истца ГСК «Лесной» - председателя Григорова В.М. и Битюцких А.В., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску гаражно – строительного кооператива «Лесной» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Лесной» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е., в котором указал, что на исполнении в Коминтерновском РОСП г. Воронежа у судебного пристава-исполнителя Ковалевской И.Е. находятся исполнительные производства: № 62683/19/36035-ИП от 26.07.2019, № 45276/19/36035-ИП от 29.05.2019, № 29779/19/36035-ИП от 08.04.2019, № 16761/19/36035-ИП от 22.02.2019, которые постановлением от 19.09.2019 были объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен № 29779/19/36035-СД.

С момента возбуждения данных исполнительных производств судебным приставом – исполнителем Ковалевской И.Е. и день предъявления иска в суд (почти на протяжении более двух лет) никаких мер принудительного исполнения в отношении должника Макарова С.В. не принималось.

В период с 2019 г. истцом неоднократно подавались жалобы и ходатайства в адрес руководителя Коминтерновского РОСП г. Воронеж с просьбой принять меры направленные на признание бездействия судебного пристава - исполнителя Ковалевской И.Е. выразившиеся в не направлении в адрес вынесенных постановлений, нарушение сроков окончания исполнительных производств, не наложение ареста на имущество должника. Таким образом, сводное исполнительное производство в отношении должника находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронеж Ковалевской И.Е. и до настоящего времени не окончено. Тем самым нарушаются права, свободы и законные интересы административного истца ГСК «Лесной».

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. по не вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника, по не исполнению требований исполнительного документа в срок, предусмотренный законом «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании представителем административного истца – председателем ГСК «Лесной» Григоровым В.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований к судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. по не вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника.

Письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в части требований о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. по не вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника приобщено к материалам дела.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевская И.Е., УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо Макаров С.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от иска в части требований о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Ковалевской И.Е. по не вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска в указанной части, производство по делу в указанной части - прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ гаражно – строительного кооператива «Лесной» от административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю Ковалевской И.Е., УФССП России по Воронежской области в части требований о признании незаконным бездействия по не вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника.

Прекратить производство по делу по иску гаражно – строительного кооператива «Лесной» к судебному приставу – исполнителю Ковалевской И.Е., УФССП России по Воронежской области в части требований о признании незаконным бездействия по не вынесению постановления о наложении ареста на имущество должника, в остальной части административный иск рассмотреть по существу.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья: Е.Ю. Курындина

Определение в окончательной форме принято 08.07.2021.