Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2012 ~ М-420/2012 от 30.01.2012

Дело № года ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А..,

при секретаре Быковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонского Д.А. и Гайворонской С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Гайворонский Д.А. и Гайворонская С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска истцы ссылаются на следующее.

Гайворонскому Д.А. и членам его семьи за счет средств Министерства обороны РФ была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Они были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, на имя Гайворонского Д.А. был открыт лицевой счет и был заключен договор социального найма с Ногинской КЭЧ. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Ногинскую КЭЧ с заявлением о передаче занимаемой ими квартиры в собственность, в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку право оперативного управления Ногинской КЭЧ на указанное жилое помещение не зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Кроме того, истцами не в полном объеме были представлены необходимые документы. После сбора необходимых документов, истцам стало известно, что Ногинская КЭЧ расформирована.

В судебном заседании истцы Гайворонский Д.А. и Гайворонская С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился.

Представитель ответчика - Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Ногинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. № 4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за № 6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Судом установлено, что Гайворонскому Д.А. и членам его семьи за счет средств Министерства обороны РФ была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Они были зарегистрированы по месте жительства в указанной квартире, на имя Гайворонского Д.А. был открыт лицевой счет и был заключен договор социального найма с Ногинской КЭЧ. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Ногинскую КЭЧ с заявлением о передаче занимаемой ими квартиры в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку право оперативного управления Ногинской КЭЧ на указанное жилое помещение не зарегистрировано в Управлении федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Кроме того, истцами не в полном объеме были представлены необходимые документы. После сбора необходимых документов, истцам стало известно, что Ногинская КЭЧ расформирована.

Не может послужить основанием для отказа истцам в удовлетворении иска то обстоятельство, что ранее Ногинская КЭЧ не зарегистрировала в Управлении федеральной регистрационной службы по Московской области свое право оперативного управления на жилищный фонд, находящийся в его владении.

Таким образом, судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцам в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гайворонского Д.А. и Гайворонской С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гайворонского Д.А. и Гайворонской С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Гайворонским Д. А., Гайворонской С.А. и ФИО право долевой собственности, в <данные изъяты> доле за каждым, на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Гайворонским Д. А., Гайворонской С.А. и ФИО права долевой собственности, в <данные изъяты> доле за каждым, на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)