Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2013 от 27.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года г.Игарка

Игарский городской суд Красноярского края

Судья ФИО21 с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО18, защитника адвоката ФИО16, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО4, потерпевшей ФИО1, при секретаре ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,

урож. <адрес>, Гражданина РФ, образование не полное среднее, холост, не работает, военнообязанный, прож.<адрес>

<адрес>, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Игарским городским судом

по ч. 4 ст.111 УК РФ к 9 года л/с

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

Установил:

ФИО4 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть ФИО2.

Преступление совершено в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Между ФИО4 и ФИО2 во время распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у ФИО4 возник преступный умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО20. Реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, но не имея умысла на убийство, ФИО4 завел ФИО2 в спальную комнату, положил на кровать и умышленно нанес кулаком правой руки не менее 14 ударов в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее 4 ударов в область грудной клетки, не менее одного удара в область живота ФИО2, от полученных множественных повреждений ФИО2 скончалась на месте происшествия.

ФИО4 причинил ФИО2 сочетанную закрытую тупую травму головы, шеи, грудной клетки и живота в виде:

-черепно-лицевой травмы, сопровождавшейся комплексом повреждений: кровоподтека и двух ссадин в лобной области справа с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтеков в области обоих глаз и одной ушибленной раны на верхнем веке левого глаза с массивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтека и ссадины на правой половине лица в щечной, околоушно-жевательной и скуловой области с массивным кровоизлиянием, размозжением и геморрагическим пропитыванием в окружающих мягких тканях, перелома носовых костей с повреждением слизистой оболочки с кровоподтеком в области переносицы и с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, перелома дуги скуловой кости слева с кровоподтеком на левой половине лица в скуловой и височной области с массивным кровоизлиянием, размозжением и геморрагическим пропитыванием в окружающих мягких тканях, ссадины в подбородочной области справа с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, рваной раны на границе области верхней губы и носа посередине, кровоподтека с тремя рвано-ушибленными ранами в области верхней губы, четырех рвано-ушибленных ран на внутренней поверхности верхней губы с массивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтека в области нижней губы, трех рвано-ушибленных ран на внутренней поверхности нижней губы с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтека на левой ушной раковине, травматического вывиха 1,2,3-го зубов справа и слева на верхней и нижней челюсти с травматической экстракцией 2-го зуба слева на нижней челюсти и 3-го зубов слева на верхней челюсти, массивного кровоизлияния с геморрагическим пропитыванием в правой височной области волосистой части головы, двух массивных кровоизлияний в лобной области волосистой части головы, массивного кровоизлияния в теменной области справа волосистой части головы, двух массивных кровоизлияний в затылочной области волосистой части головы, субарахноидального кровоизлияния в теменной области справа на уровне центральной борозды и постцентральной извилины;

-закрытой тупой травмы шеи, сопровождавшейся комплексом повреждений: массивного кровоизлияния с геморрагическим пропитыванием в околопозвоночной мышце справа на уровне с 3-го шейного позвонка до 2-го грудного позвонка, кровоизлияния в связках остистых отростков 3-5-го шейных позвонков, кровоизлияния в окружающих тканях твердой оболочки позвоночного канала по задней поверхности на уровне с 3-го шейного позвонка до 2-го грудного позвонка;

-закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся комплексом
повреждений: двух кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки в
подключичной области слева с массивным кровоизлиянием с геморрагическим
пропитыванием в окружающие мягкие ткани, кровоподтека в области левой
молочной железы с массивным кровоизлиянием и размозжением в окружающие
мягкие ткани, кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки по
подмышечным линиям на уровне 6-10-го ребер с массивным кровоизлиянием в
окружающие мягкие ткани и с отслойкой подкожно-жировой клетчатки и
образованием кармана с кровяными свертками в объеме 150 мл;

-закрытой тупой травмы живота, сопровождавшейся комплексом
повреждений: четырех кровоподтеков и ссадины на передней брюшной стенке в
эпигастральной области с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие
ткани и с отслойкой подкожно-жировой клетчатки и образованием кармана с кровяными свертками в объеме 70 мл, крупноочаговых кровоизлияний с геморрагическим пропитыванием в парапанкреальной клетчатке и в ткани поджелудочной железы на уровне тела и головки.

Данная сочетанная закрытая тупая травма головы, шеи, грудной клетки и живота с указанными комплексами повреждений в совокупности привела к развитию шока тяжелой степени с кровопотерей, и согласно раздела II п.6.2.1 (шок тяжелой степени) приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, вызвавшая расстройство жизненно важных функций организма человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Кроме этого ФИО4 своими умышленными преступными действиями причинил ФИО2 телесные повреждения в виде, двух кровоподтеков на правом плече, кровоподтека и ссадины на правой кисти, двух кровоподтеков на левом бедре, которые согласно п.9 раздела № Приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ не вызвали расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО4 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО2 установленной следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью и пояснил, что

С конца 2010 года он стал проживать совместно с ФИО2. Отношения были нормальные. Ссоры происходили только тогда когда были оба пьяные.

ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 дома распивали спиртное и между ними произошла ссора из-за того, что ФИО2 не хотела готовить пищу, стала нецензурно его оскорблять, затем ударила его рукой в область носа. Он стал успокаивать ФИО2, но она была пьяная и ругалась на него. Он завел ФИО2 в спальную комнату и положил на кровать. ФИО2 лежа на кровати выражалась в его адрес нецензурной бранью, оскорбляла его. Он сделал ей замечание, но ФИО2 продолжала высказывать оскорбления в его адре<адрес> он разозлился на нее и стал наносить кулаком правой руки удары в область лица, носа и головы. Точное количество нанесенных ударов он не помнит, но помнит, что нанес много ударов, он не исключает, что нанес не менее 14 ударов. Также он нанес несколько ударов кулаком по груди, живому и плечам ФИО2, точное количество ударов он не помнит. Удары кулаком наносил по лицу сверху вниз с достаточной силой. От нанесенных ударов все лицо ФИО2 было в крови, из носа текла кровь. Кровью ФИО2 запачкала матрац, на котором лежала. Затем он повернул ФИО2 на левый бок и вышел в зальную комнату, а ФИО2 оставалась лежать на боку на кровати в спальной комнате. ФИО2 дышала и что-то говорила.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и понял, что ФИО2 умерла, так как была холодная, не дышала. Полицию и скорую помощь он не вызывал, так как боялся и не знал, что делать. В содеянном раскаивается. Все произошло из-за того, что он и потерпевшая были пьяные. Просит строго не наказывать.

Вина ФИО4 в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ФИО2 ее родная дочь. ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения, избивал ее дочь ФИО2, угрожал. ДД.ММ.ГГГГ в течении дня она неоднократно звонила дочери по телефону, но на звонки она не отвечала, тогда она вечером вместе с ФИО8 пошла на квартиру к ФИО4, чтобы узнать, где находиться ее дочь. После 19 часов она с ФИО8 пришла на квартиру к ФИО4. Зайдя в спальную комнату, увидела, что на кровати лежала ее дочь, до пояса она была раздетая, лежала на левом боку лицом вниз, левая щека была синюшная, на теле были синяки. Она поняла, что ее дочь мертва и закричала, что ФИО4 убил дочь. После чего, она выбежала на улицу и попросила прохожих позвонить в полицию.

Показания свидетеля ФИО8 аналогичны показаниям потерпевшей ФИО1.

     Свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он пришел в квартиру к ФИО4, с целью ремонта замка. ФИО4 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он прошел в помещение зала, где совместно с ФИО4 выпил спиртного. Он обратил внимание, что двери в спальню закрыты. Он стал выяснять у ФИО4, где находится ФИО20, ФИО4 пояснил, что последняя спит в спальне и ее будить не нужно. После ремонта замка, он ушел домой, так как ФИО4 засыпал в кресле.

Около 19 часов, он снова пришел в квартиру ФИО4 и снова стал выяснять, где находится ФИО20, ФИО4 пояснил, что последняя спит в спальне. Затем в квартиру зашли мать ФИО20 – ФИО1 и ФИО8. Последние прошли в спальню, где обнаружили труп ФИО20. Через некоторое время в квартиру зашли ФИО6 и ФИО7. ФИО4 раздетый выбежал на улицу. /л.д.28-30/

Свидетель ФИО6пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в квартиру к ФИО20, в квартире находился ФИО7, который сидел в зальной комнате. ФИО7 пояснил, что ФИО4 и ФИО20 спят в комнате. Он прошел в спальню разбудил ФИО4. Сестра лежала на кровати, была накрыта одеялом. ФИО4 дал ему денег, после чего он совместно с ФИО7 ушли в магазин, где приобрели спиртного водки и пива и вернулись обратно в квартиру. Когда он зашел в квартиру, в квартире уже находились его жена и мама. Мама кричала, что ФИО20 убили. Он прошел в спальню, ФИО20 лежала на кровати, голова у последней была в крови, пульс отсутствовал. Через некоторое время в квартиру прибыли сотрудники полиции.

Показания свидетеля ФИО7 аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 /л.д.34-37/

Свидетель ФИО17 пояснила, что с ФИО4 знакома длительное время. Отношения и с ФИО4 и с ФИО20 дружеские.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней в гости приходили ФИО2 и ФИО4. На вид ФИО4 и ФИО20 были с похмелья. На лице у ФИО20 она каких-либо телесных повреждений не видела, жалоб последняя ей не предъявляла.

О том, что умерла ФИО20, ей стало известно от ФИО5 /л.д.49-51/.

Свидетель ФИО1 ФИО22 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции ОМВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> признаками насильственной смерти. В составе следственно-оперативной группы он проводил оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию указанного преступления.

ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 в течении дня распивали спиртное. Во время распития спиртного между ФИО4 и ФИО2 произошла ссора, ФИО2 ударила по лицу ФИО4, от чего у него потекла кровь из носа. Затем ФИО4 уложил ФИО2 спать на кровать, но последняя продолжала оскорблять ФИО4, тогда он за оскорбление нанес ФИО2 кулаком руки несколько ударов в область лица, от чего у ФИО2 из носа потекла кровь. В зальной комнате он продолжил распитие спиртного. Через 30-40 минут ФИО4 снова подошел к ФИО2, хотел ее разбудить, но она не подавала признаков жизни.

Свидетель ФИО9 показала, что она проживает по адресу <адрес>, около 7 лет. По соседству с ней, в <адрес>, <адрес>, <адрес> проживает ФИО4. ФИО4 проживал в двухкомнатной квартире совместно с ФИО3 с 2011 года. ФИО4 и ФИО2 не работали, вместе злоупотребляли спиртными напитками. Ей известно от ФИО2, что в 2012 году ФИО4 избил ее., выбил челюсть, за что был осужден к условному сроку. ДД.ММ.ГГГГ утром она уходила в больницу, в квартире у ФИО4 никакого шума, ссор не слышала. О том, что в квартире у ФИО4 был обнаружен труп ФИО2, ей стало известно вечером ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО12 показала, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> она проживает около двух лет. В <адрес> <адрес> проживает ФИО4. Осенью 2011 года в квартире ФИО4 она слышала крик женщины, которая длительное время кричала, в связи с чем, она вывала сотрудников полиции. В ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и слышала, что ФИО4 находился в квартире. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ она слышала, как ФИО4 находясь в спальной комнате квартиры, на кого-то выражался нецензурную бранью, ругался, - это продолжалась в течении примерно одного часа. У нее было такое ощущение, что ФИО4, находясь в спальной комнате, кого-то успокаивал. После чего ругань и брань стихла и до утра никакого шума в квартире ФИО4 она не слышала. О том, что в квартире у ФИО4 был обнаружен труп ФИО2, ей стало известно вечером ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. /л.д.46-48/

Из Рапорта оперативного дежурного ОП Отдела МВД России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут поступило сообщение от ФИО14, который сообщил, что проходя около <адрес> обратилась женщина, которая сообщила, что убили ее дочь. /л.д.7/

Из Рапорта заместителя руководителя следственного отдела ФИО15следует, что в следственный отдел по городу <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> <адрес> обнаружен труп ФИО2, с признаками насильственной смерти. /л.д.4-5/

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия в спальной комнате на кровати обнаружен труп ФИО2. На коже лица, волосах, частично передней поверхности шеи, туловища, на руках обнаружены наложения обильного количества красно-бурой подсохшей жидкости похожей на кровь. При переворачивании трупа изо рта и носовых проходов обильное выделение жидкой темной крови. На лице трупа имеются множественные раны, кровоподтеки, передние зубы имеют на обоих челюстях патологическую подвижность, в полости рта кровь, на внутренней поверхности раны. На передней поверхности грудной клетки и живота кровоподтеки и ссадины. С трупа изъяты штаны черного цвета, правый и левые сапоги.

Также при осмотре обнаружено, что на матрасе в левом верхнем углу имеется обширное пятно бурого цвета диаметром 40х16 см. С указанного пятна на марлевый тампон изъято вещество красно-бурого цвета. На полу спальной комнаты, при входе слева на расстоянии 80 см. от двери обнаружены волосы черного цвета, которые изъяты с места происшествия. На стене слева от входа в спальную комнату, на расстоянии 18 см. от двери и 130 см. от пола на обоях имеется пятно буро цвета размером 1х1 см., указанное пятно бурого цвета изъято путем выреза обоев. На полу спальной комнаты слева от входа обнаружен и изъят фрагмент алюминиевой трубы серебристого цвета, длиной 100 см.

В зальной комнате, около стола на полу обнаружена пустая бутылка, емкостью 0,7 литров, с которой изъят один след руки на липкую ленту. /л.д.9-22/.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО3, согласно которой обнаружены следующие повреждения: сочетанная закрытая тупая травма головы, шеи, грудной клетки и живота в виде:

-черепно-лицевой травмы, сопровождавшейся комплексом повреждений: кровоподтека и двух ссадин в лобной области справа с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтеков в области обоих глаз и одной ушибленной раны на верхнем веке левого глаза с массивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтека и ссадины на правой половине лица в щечной, околоушно-жевательной и скуловой области с массивным кровоизлиянием, размозжением и геморрагическим пропитыванием в окружающих мягких тканях, перелома носовых костей с повреждением слизистой оболочки с кровоподтеком в области переносицы и с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, перелома дуги скуловой кости слева с кровоподтеком на левой половине лица в скуловой и височной области с массивным кровоизлиянием, размозжением и геморрагическим пропитыванием в окружающих мягких тканях, ссадины в подбородочной области справа с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, рваной раны на границе области верхней губы и носа посередине, кровоподтека с тремя рвано-ушибленными ранами в области верхней губы, четырех рвано-ушибленных ран на внутренней поверхности верхней губы с массивными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтека в области нижней губы, трех рвано-ушибленных ран на внутренней поверхности нижней губы с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтека на левой ушной раковине, травматического вывиха 1,2,3-го зубов справа и слева на верхней и нижней челюсти с травматической экстракцией 2-го зуба слева на нижней челюсти и 3-го зубов слева на верхней челюсти, массивного кровоизлияния с геморрагическим пропитыванием в правой височной области волосистой части головы, двух массивных кровоизлияний в лобной области волосистой части головы, массивного кровоизлияния в теменной области справа волосистой части головы, двух массивных кровоизлияний в затылочной области волосистой части головы, субарахноидального кровоизлияния в теменной области справа на уровне центральной борозды и постцентральной извилины;

-закрытая тупая травма шеи, сопровождавшаяся комплексом повреждений: массивного кровоизлияния с геморрагическим пропитыванием в околопозвоночной мышце справа на уровне с 3-го шейного позвонка до 2-го грудного позвонка, кровоизлияния в связках остистых отростков 3-5-го шейных позвонков, кровоизлияния в окружающих тканях твердой оболочки позвоночного канала по задней поверхности на уровне с 3-го шейного позвонка до 2-го грудного позвонка;

-закрытая тупая травма грудной клетки, сопровождавшаяся комплексом
повреждений: двух кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки в
подключичной области слева с массивным кровоизлиянием с геморрагическим
пропитыванием в окружающие мягкие ткани, кровоподтека в области левой
молочной железы с массивным кровоизлиянием и размозжением в окружающие
мягкие ткани, кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки по
подмышечным линиям на уровне 6-10-го ребер с массивным кровоизлиянием в
окружающие мягкие ткани и с отслойкой подкожно-жировой клетчатки и
образованием кармана с кровяными свертками в объеме 150 мл;

-закрытая тупая травма живота, сопровождавшаяся комплексом
повреждений: четырех кровоподтеков и ссадины на передней брюшной стенке в
эпигастральной области с массивным кровоизлиянием в окружающие мягкие
ткани и с отслойкой подкожно-жировой клетчатки и образованием кармана с кровяными свертками в объеме 70 мл, крупноочаговых кровоизлияний с геморрагическим пропитыванием в парапанкреальной клетчатке и в ткани поджелудочной железы на уровне тела и головки.

Данная сочетанная закрытая тупая травма головы, шеи, грудной клетки и живота с указанными комплексами повреждений в совокупности привела к развитию шока тяжелой степени с кровопотерей, и согласно раздела II п.6.2.1 (шок тяжелой степени) приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, вызвавшая расстройство жизненно важных функций организма человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Два кровоподтека на правом плече, кровоподтек и ссадины на правой кисти, два кровоподтека на левом бедре, которые согласно п.9 раздела № Приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ не вызвали расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В момент получения телесных повреждений ФИО2 могла находится в различных положениях, которые могли неоднократно меняться.

В процессе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 установлено, что после причинения ей сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки и живота, не исключено, что она могла совершать целенаправленные действия, в том числе передвигаться, кричать в течении короткого промежутка времени (десяти минут).

Причиной смерти ФИО2 явилась сочетанная закрытая тупая травма головы, шеи, грудной клетки и живота, осложнившаяся шоком тяжелой степени с кровопотерей, явившийся непосредственной причиной смерти.

Давность наступления смерти к моменту осмотра трупа на месте его обнаружения (ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут составляет около 12 – 24 часов). /л.д.68-95/

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что телесные повреждения обнаруженные у ФИО20 могли возникнуть от его действий.

Механизм образования, локализация и давность причинения всех обнаруженных телесных повреждений на трупе ФИО2 свидетельствуют о том, что они могли быть причинены потерпевшей при тех обстоятельствах о которых показывал в судебном заседании подсудимый.

У ФИО4 по заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены шесть ссадин на тыльной поверхности 2,3,4,5 – го пальцев правой кисти и одна поверхностная рана на передне - внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети на уровне лучезапястного сустава.

Давность причинения повреждений около 2-3 суток к моменту осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Данные ссадины могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой. /л.д.108-110/

Наличие указанных телесных повреждений подтвердил в судебном заседании ФИО4.

Выводы экспертов не оспорены и в своей обоснованности сомнений у суда не вызывают.

По актам изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 изъяты спортивные штаны и темно синяя кофта /л.д.15/, /л.д.117-119/.

Протоколом осмотра осмотрены следующие предметы- штаны, левый и правый сапог изъятых с трупа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>; фрагмент алюминиевой трубы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> спортивных штанов и кофты, изъятых у ФИО4.

Из материалов дела усматривается, что показания ФИО4 на предварительном следствии и в судебном заседании о своих действиях по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО2 последовательны и непротиворечивы, не противоречат иным доказательствам, - показаниям потерпевшей, свидетелей, подтверждаются вещественными доказательствами и документами, приведенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность всех доказательств по делу приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО4 инкриминируемого ему деяния.

Суд считает, что у ФИО4 не было оснований для самооговора.

Оценив и проанализировав доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО4 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ -умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Основанием для квалификации действий ФИО4 являются такие обстоятельства, как то, действуя умышленно, избивая потерпевшую, он нанес потерпевшей ФИО2 множественные удары по различным частям тела, в том числе в голову и грудь, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности ее смерть понимал общественную опасность своих действий, предвидел могущие быть опасными последствия для здоровья, но безразлично относился к ним в силу алкогольного опьянения, одинаково допуская любые из них, но не имея при этом умысла на убийство.

    Суд считает доказанным, что между действиями ФИО4 и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Суд наказание назначает в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности и других обстоятельств, влияющих на его вид и размер. При этом, суд принимает во внимание то, что совершено особо тяжкое преступление.

При определении вида и размера наказания ФИО4, суд учитывает отношения сложившиеся между ФИО4 и ФИО2, учитывает неэтичное поведение потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка на момент совершения преступления.

Суд учитывает, что ФИО4 не предпринимал попытки уклониться от ответственности, достаточно подробно рассказал о своих действиях, в судебном заседании дал объяснения с признанием вины, искренне переживает то, что причинил смерть ФИО2. Эти обстоятельства в силу ст.61 УК РФ следует признать обстоятельствами смягчающими наказание.

ФИО4 на диспансерном учете у врача-психиатра <адрес> не состоит.

Данных о нуждаемости ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не имеется.

ФИО4 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.(л.д.179)

Суд учитывает, что родители ФИО4преклонного возраста, отец является инвалидом П группы, мать также состоит на диспансерном учете..

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 в соответствии п.б ч.2 ст.18 УК РФ, п.а ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает особо опасный рецидив.

Как было установлено в судебном заседании, рассматриваемое умышленное особо тяжкое преступление против личности совершено ФИО4 при наличии у последнего неснятой и непогашенной судимости по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления против личности, что свидетельствует о явном нежелании подсудимого вставать на путь исправления, а также о значительной социальной опасности указанного лица и невозможности достижения цели его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым ФИО4, который представляет собой опасность для общества, назначить наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению посредством вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения избрать заключение под стражу в зале судебного заседания, с содержанием в СИЗО № <адрес> до вступления приговора в законную силу..

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Фрагмент алюминиевой трубы, изъятый в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Фрагмент обоев с пятнами бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Вещество бурого цвета на марле с контролем марли, изъятое в ходе осмотра места происшествия в <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Волосы черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Липкая лента - скотч со следами руки, изъятая в ходе осмотра места происшествия в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Штаны, изъятые с трупа ФИО2 в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- Левый сапог, изъятый с трупа ФИО2 в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Правый сапог, изъятый с трупа ФИО2 в ходе осмотра места происшествия в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Спортивные штаны, изъятые у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ;

- Кофта, изъятая у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ;

- Срезы ногтевых пластин с левой кисти руки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2;

- Срезы с ногтевых пластин с правой кисти руки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2;

- Кровь на марле и контроль марли, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2;

- Волосы с головы лобной области, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2;

- Волосы с головы с теменной области, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2;

- Волосы с головы с затылочной области, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2;

- Волосы с головы с височной области слева, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2;

- Волосы с головы с височной области справа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2;

- Волосы с лобка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2;

- Желчь на марле, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, поданной в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья ФИО23