Материал № 5-___/18
Протокол № 59 19 089132
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 декабря 2018 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Русинова Р.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
14 декабря 2018 года около 01 час. 18 часов Русинов Р.С., находясь в общественном месте – <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Русинов Р.С. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. Пояснил, что действительно находился у дома, где и нарушил общественный порядок.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Русиновым Р.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Вина Русинова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: сведениями из протокола об административном правонарушении, объяснениями граждан Д.., К.., (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании, - не доверять которым у суда основания отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который имеет место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, смягчает административную ответственность – признание вины.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Русинову Р.С. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Русинова Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком нa 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Русинов Р.С. задержан 14.12.2018 года в 03 час. 05 минут/.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырев В.В.