Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2022 (1-206/2021;) от 25.11.2021

Уголовное дело №1-1-5/2022 (№1-1-206/2021)

УИД 40RS0010-01-2021-001389-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области                                                                           24 января 2022 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Панкрушовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

подсудимого Сударикова В.Н.,

защитника - адвоката ННО «Калужская областная коллегия адвокатов» Боборева Г.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области уголовное дело по обвинению

Сударикова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Судариков В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, при следующих обстоятельствах:

В период с июня 2021 года по 09 июля 2021 года Судариков В.Н., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного потребления, в неустановленном месте, при неизвестных обстоятельствах приобрел наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 4,154 г, что является крупным размером,

- каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на сухое вещество 51,14 г, что является значительным размером,

из которых:

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 2,784 г (0,43 г, 0,034 г, 2,32 г), и каннабис (марихуану) общей массой в пересчете на сухое вещество 51,14 г (0,2 г и 50,94 г), хранил по месту жительства до их изъятия сотрудниками МОМВД России «Кировский» в период с 15 часов 20 минут до 17 часов 05 минут 09 июля 2021 года в ходе проведения обыска в квартире № дома № по <адрес>,

- вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,37 г (0,19 г, 1,18 г) хранил в автомобиле Ниссан, государственный регистрационный знак №, до его изъятия сотрудниками МОМВД России «Кировский» в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут 09 июля 2021 года в ходе проведения осмотра предметов - автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома № по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Судариков В.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с 2016 года является потребителем наркотических средств, в частности «соли», отчасти «марихуаны». Данные наркотические средства он (Судариков В.Н.) употребляет путем курения. Изъятые 09 июля 2021 года в квартире № дома № по <адрес> и в автомобиле Ниссан, государственный регистрационный знак №, наркотические средства «соль», «марихуана» принадлежат ему (Сударикову В.Н.) лично, были им (Судариковым В.Н.) в июне 2021 года найдены в лесу на территории Брянской области и хранились только для личного потребления.

Кроме признания подсудимым Судариковым В.Н. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 дали аналогичные и взаимодополняющие показания о том, что что они (ФИО2 и ФИО3) днем 09 июля 2021 года присутствовали при проведении обыска в квартире № дома № по <адрес>. Перед началом обыска Судариков В.Н. был ознакомлен с постановлением Кировского районного суда Калужской области о проведении обыска, а также сотрудник полиции ФИО4 предложил Сударикову В.Н. добровольно выдать похищенное имущество - котел, а также запрещенные в обороте предметы, в том числе оружие и наркотики, но Судариков В.Н. ответил отказом. В ходе обыска сотрудниками полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6 были обнаружены прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бирюзового цвета; пластиковая крышка с порошкообразным веществом бирюзового цвета; электронные весы серого цвета; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бирюзового цвета; прозрачный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета. При этом Судариков В.Н. пояснил, что обнаруженное является наркотическими средствами «соль» и «марихуана». По итогам обыска был составлен протокол, которым были изъяты обнаруженные электронные весы и наркотические средства.

    Сразу же после обыска они (ФИО2 и ФИО3) присутствовали при осмотре автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №, расположенного около дома № по <адрес>, принадлежащего Сударикову В.Н. Перед осмотром следователь ФИО7 предложила Сударикову В.Н. добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, в том числе оружие и наркотики, но Судариков В.Н. ответил отказом. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены в корпусе аудиокассеты черного цвета бумажный сверток белого цвета с порошкообразным веществом бирюзового цвета, а также в пепельнице задней консоли серебристый фольгированный сверток с порошкообразным веществом бирюзового цвета. При этом Судариков В.Н. пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством «соль». По итогам осмотра автомобиля был составлен протокол, которым было изъято обнаруженное наркотическое средство.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных при производстве предварительного расследования, следует, что он (ФИО8) знает Сударикова В.Н. как потребителя наркотических средств, в том числе «соли», «марихуаны». В период с 01 июля 2021 года по 09 июля 2021 года Судариков В.Н. неоднократно продавал ему (ФИО8), как потребителю наркотических средств, наркотическое средство «соль», которое представляло собой сыпучее вещество бирюзового цвета. Он (ФИО8) видел, что у Сударикова В.Н. и в салоне автомобиле, и в квартире находилось наркотическое средство «соль», а также в квартире хранился пакет наркосодержащего растения «марихуаны». (т.1 л.д.177-179)

Согласно протокола обыска от 09 июля 2021 года в жилище Сударикова В.Н. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бирюзового цвета; пластиковая крышка с порошкообразным веществом бирюзового цвета; электронные весы; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом бирюзового цвета; прозрачный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета; рассыпчатое вещество серо-зеленого цвета. (т.1 л.д.101-104, 105-108)

Согласно протокола выемки от 09 июля 2021 года Судариков В.Н. возле дома № по <адрес> добровольно выдал автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.42-45, 46-47)

Изъятый в ходе выемки 09 июля 2021 года автомобиль «Ниссан», государственный регистрационный знак №, был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра на правом переднем сидении были обнаружены и изъяты находящийся в корпусе аудиокассеты черного цвета бумажный сверток белого цвета с порошкообразным веществом бирюзового цвета, а также находящийся в пепельнице задней консоли серебристый фольгированный сверток с порошкообразным веществом бирюзового цвета. (т.1 л.д.48-51, 52-57, 58-59)

Согласно справкам об исследовании от 19 июля 2021 года №, №, №, №, №, №, №, заключению физико-химической судебной экспертизы от 29 сентября 2021 года № в результате проведения исследования объектов, поступивших на судебную экспертизу по материалам уголовного дела установлено:

- вещества растительного происхождения (объекты исследования №1 и №2), массами в пересчете на сухое вещество 0,20 г (0,16 г) и 50,94 г (50,86 г) на момент производства настоящего исследования, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681;

- вещества (объекты исследования №3-№7), массами 0,43 г (0,41 г), 2,32 г (2,27 г), 0,034 г (0,029 г), 1,18 г (1,16 г), 0,19 г (0,17 г) на момент проведения настоящего исследования, содержат в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. (т.1 л.д.135-137, 143-145, 158-159, 66-68, 74-76, 165-166, 167, 173-174, т.2 л.д.20-30)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от 20 сентября 2021 года № на рабочей поверхности весов в следовом количестве обнаружено соединение 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. (т.1 л.д.238-242)

Судебные экспертизы проведены и оформлены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, у суда нет оснований не доверять вышеизложенным заключениям экспертиз, суд находит их законными и обоснованными, подтвержденными другими исследованными объективными доказательствами.

        Изъятые в ходе обыска и осмотра предметов 09 июля 2021 года электронные весы, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами в пересчете на сухое вещество 0,16 г и 50,86 г, производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,41 г, 2,27 г, 0,029 г, 1,16 г и 0,17 г, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.1-2, 3-6, 7-8, 38-40, 41-56, 57-58)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29 сентября 2021 года № Судариков В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении правонарушений, в которых его подозревают. <данные изъяты>. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении противоправных деяний. При совершении правонарушений в каком-либо временном психическом расстройстве не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Судариков В.Н. не нуждается. <данные изъяты>. (т.1 л.д.227-229)

Судебная экспертиза по делу проведена и оформлена в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. У суда нет оснований не доверять исследованному в судебном заседании заключению комиссии экспертов. Суд находит указанное заключение законным и соответствующим другим исследованным доказательствам.

Проанализировав совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого Сударикова В.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказанной.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, каннабис (марихуана) и N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно п.2 примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 г является значительным размером, свыше 1 г - крупным размером, свыше 200 г - особо крупным размером, масса каннабиса (марихуаны) свыше 6 г является значительным размером, свыше 100 г - крупным размером, свыше 100 000 г - особо крупным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Сударикова В.Н., суд считает полностью доказанным, что Судариков В.Н. приобрел и хранил в квартире № дома № по <адрес> и в автомобиле Ниссан наркотические средства - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 4,154 г, что является крупным размером, и каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на сухое вещество 51,14 г, что является значительным размером, которые были обнаружены при проведении следственных действий и принудительно изъяты 09 июля 2021 года. При этом до начала производства следственных действий Судариковым В.Н., не имевшим возможности распорядиться имеющимися наркотическими средствам, каких-либо действий, направленных на добровольную выдачу хранимых наркотических средств, произведено не было. У Сударикова В.Н. отсутствовала возможность распорядиться указанными наркотическими средствами, поскольку они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ходе проведенных следственных действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в протоколах обыска и осмотра предметов, справками об исследовании, заключением физико-химической судебной экспертизы, а также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, признательными показаниями подсудимого Сударикова В.Н.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сударикова В.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размерах.

При назначении наказания подсудимому Сударикову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Судариков В.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянные места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, ухаживает за матерью - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Как личность Судариков В.Н. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сударикова В.Н., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой матерью - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сударикова В.Н., суд не находит.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Сударикова В.Н., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства данного конкретного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Сударикова В.Н., суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за совершение которого осуждается Судариков В.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения преступления, все данные, характеризующие личность подсудимого Сударикова В.Н., наличие смягчающих наказание Сударикова В.Н. обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Сударикову В.Н. наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание личность подсудимого Сударикова В.Н., его материальное положение, наличие постоянного места жительства суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Сударикову В.Н. наказания в виде лишения свободы, на подсудимого не может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, предусмотренную ст.72.1 УК РФ, о чем имеется ссылка в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29 сентября 2021 года №.

При определении подсудимому Сударикову В.Н. размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Сударикову В.Н. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Сударикову В.Н. с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Сударикова В.Н. под стражей суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- электронные весы; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами в пересчете на сухое вещество 0,16 г и 50,86 г; производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,41 г, 2,27 г, 0,029 г, 1,16 г и 0,17 г; вещество растительного происхождения массой 27,24 г - подлежат уничтожению,

- автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак №, - подлежит возвращению Сударикову В.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сударикова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Сударикову В.Н. определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Сударикову В.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Сударикову В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Сударикову В.Н. время содержания под стражей с 24 января 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- электронные весы; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массами в пересчете на сухое вещество 0,16 г и 50,86 г; производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,41 г, 2,27 г, 0,029 г, 1,16 г и 0,17 г; вещество растительного происхождения массой 27,24 г - уничтожить,

- автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак №, - возвратить Сударикову В.Н..

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий                подпись                  Е.А. Щербакова

Копия верна.

Судья                                                    Е.А. Щербакова