Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1441/2011 ~ М-1214/2011 от 08.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием представителя заявителя Т

представителя заинтересованного лица А

заинтересованного лица Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в Назаровский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь - <адрес> края, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по тем основаниям, что актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры с № по № в <адрес> <адрес> были приняты в эксплуатацию. Заказчиком строительства данного жилого дома выступали ОАО «<данные изъяты>», генеральный подрядчик ООО «<данные изъяты>». На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> » безвозмездно передал в муниципальную собственность указанный дом, а Администрация <адрес> его приняла. Вселение в него граждан производилось по ордерам, выданным Администрацией <адрес> и осуществлялось до государственной регистрации права собственности за ОАО «<данные изъяты>», по согласованию между Администрацией города и руководством акционерного общества с целью предотвращения хищений в законченном строительстве дома. В <адрес> данного жилого дома в настоящее время проживают Л А Н С П ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» не имеет правопритязаний в отношении указанного дома, отказывается от права собственности на все жилые помещения в данном доме, начиная с даты передачи органу местного самоуправления. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была поставлена на учет, как бесхозяйственное имущество.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Т настаивал на удовлетворении заявленных требований, повторив доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что со дня постановки указанного жилого помещения на учет претензий со стороны третьих не заявлялось, какие-либо документы, свидетельствующие о праве собственности иных лиц на квартиру <адрес> отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Н против удовлетворения заявленных требований не возражает, пояснила, что последствия признания права муниципальной собственности на занимаемое ею и ее сыном П жилое помещение по адресу <адрес> ей понятны, споров по данному жилому помещению, а также претензий с их стороны не имеется. Дополнила, что Л А С в квартире не проживают и членами ее семьи не являются.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Л А уведомленные судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по делу не заявили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ОАО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности А. против заявленных требований возражений не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 255 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела установлено, что квартира <адрес> принята в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира поставлена на учет в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> <данные изъяты> как бесхозяйное имущество, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На момент постановки квартиры на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества сведений о собственнике не имелось. Сведения о претензиях со стороны физических либо юридических лиц, в том числе со стороны ОАО «<данные изъяты>» по указанному недвижимому имуществу отсутствуют.

Согласно выписки из лицевого счета, поквартирной карточки зарегистрированными в данной квартире значатся Л А С Н., П. Согласно выписки из технического паспорта жилого помещения общая площадь данной квартиры – составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь жилое помещение – <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья - Третьякова Н.Е.