Решение по делу № 2-2501/2015 ~ М-1091/2015 от 05.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании расходов на покупку лекарственных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее ДЖО МО РФ) об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании расходов на покупку лекарственных средств и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ранее проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, календарная выслуга лет составила 25 лет 5 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира 27 гвардейской отдельной мотострелковой бригады № ФИО2 был уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

На момент увольнения ФИО2 жильем по линии Министерства обороны не обеспечивался. Изъявил желание остаться в списках очередников на получение жилой площади. Что подтверждает вышеуказанный приказ.

Решением Международного Арбитражного Суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме;

Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г.;

Признать ФИО2 утратившим право собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г.;

Обязать ФИО2 аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №76-01/23-258/2003-24.

По вышеуказанным требованиям Нагатинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес определение на принудительное исполнение решения постоянно действующего Международного Арбитражного Суда.

Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, на основании решения Международного Арбитражного Суда и определения Нагатинского районного суда <адрес> у ФИО2 нет в собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г.

В настоящее время у Министерства обороны РФ имеется свободная для распределения квартира в недавно построенном доме по адресу: <адрес>.

Данная квартира уже предварительно распределена истцу, что подтверждает извещение от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец дал согласие на получение указанного жилого помещения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № истец имеет право на получение от Министерства обороны РФ указанной квартиры.

По мнению истца, бездействие ответчика, связанное с нежеланием заключить договор социального найма, нарушает его права и законные интересы и служит препятствием к реализации права на получение жилой площади, установленного действующим законодательством и гарантированного государством.

Кроме того, в результате неправомерных действий (бездействия) ответчика, истцу были причинены нравственные страдания, выразившиеся в эмоциональных переживаниях и стрессах, истец был вынужден нести расходы на покупку лекарственных средств.

Учитывая вышеизложенное, истец просил обязать ДЖО МО РФ заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей и расходы на покупку лекарственных средств в сумме 15000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и дате его проведения был извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть спор в его отсутствие, в котором в полном объеме поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, о времени и дате его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой.

Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание своевременно не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (ст.2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18).

Развивая эти конституционные положения, ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод; данное конституционное право - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты, обеспечивающей эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и др.).

Обеспечение права каждого на жилище (статья 40, часть 1 Конституции Российской Федерации) является важнейшей функцией Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в том числе путем установления гарантий социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления права на жилище, которое признается международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах) и которое в условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации реализуют в основном самостоятельно, используя для этого различные способы, Конституция Российской Федерации вместе с тем предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, части 2 и 3).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», устанавливающий основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, а также граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, предусматривает ряд государственных гарантий и компенсаций, в том числе для тех граждан, которые увольняются, прослужив длительное время, с военной службы и не имеют при этом жилища или нуждаются в улучшении жилищных условий.

В силу ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1550, ДЖО МО РФ осуществляет распределение военнослужащим тех жилых помещений, которые были приобретены (построены) Министерством обороны РФ. Функции по приобретению и строительству жилых помещений осуществляет Департамент государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны.

Согласно положениям ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В силу ст.15.1 Закона, норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

При наличии права на дополнительную общую площадь жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации по нескольким основаниям увеличение размера общей площади жилого помещения производится по одному из них.

Норматив общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом жилищной субсидии, норматив общей площади жилого помещения при предоставлении в соответствии с настоящим Федеральным законом единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения и норматив общей площади жилого помещения при выдаче в соответствии с настоящим Федеральным законом государственных жилищных сертификатов определяются Правительством Российской Федерации с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст.3 Закона, для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.

Правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации.

Социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает, в том числе, реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления.

Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 ранее проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, календарная выслуга лет составила 25 лет 5 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

На момент увольнения ФИО2 жильем по линии Министерства обороны не обеспечивался, изъявил желание остаться в списках очередников на получение жилой площади.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предварительно распределена квартира по адресу: <адрес>, площадью 41,7 кв.м.

Истец дал согласие на получение указанного жилого помещения.

Как установлено судом, решением Международного Арбитражного Суда дело № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме;

признать право собственности за ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г.;

признать ФИО2 утратившим право собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г.;

обязать ФИО2 аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №76-01/23-258/2003-24.

Определением Нагатинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения Международного Арбитражного Суда.

Согласно п.п. «в» п.4 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», не являются действиями по намеренному ухудшению жилищных условий признание сделки с жилым помещением недействительной в судебном порядке, вследствие чего военнослужащие и (или) члены их семей утратили право пользования жилым помещением или собственности на жилое помещение.

В силу ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

В соответствии со ст.ст.40, 41 указанного Закона, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что вышеуказанное решение третейского суда никем не оспорено и не отменено, на принудительное исполнение данного решения выдан исполнительный лист.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о возможности обязания ответчика заключить с истцом договор социального найма спорного жилого помещения.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и расходов на покупку лекарственных средств, суд приходит к следующему.

В силу ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств того, что в результате действий (бездействия) ответчика истцу причинены физические, либо нравственные страдания, а также, что он понес расходы на покупку лекарственных средств в связи с указанными действиями (бездействием), суду не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и расходов на покупку лекарственных средств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации заключить с ФИО2 договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на покупку лекарственных средств и компенсации морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.Н. Кравченко