Дело №2-365/2013 г. К О П И Я
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
п. Куеда 8 октября 2013 года
Куединский районный суд Пермского края в составе судьи Колоколова С.М.,
с участием представителя заявителя помощника прокурора Куединского района Котова В.И.,
представителя ответчика <Представитель ответчика>,
представителя 3-го лица <Представитель 3-го лица>,
при секретаре Галиямовой Э.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> к МБДОУ «<данные изъяты>» о возложении обязанности получения лицензии на образовательную деятельность,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнение требований законодательства об образовании в Муниципальном бюджетное дошкольном образовательном учреждении «<данные изъяты>» (далее МБДОУ «<данные изъяты>»).
Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации юридического лица МБДОУ «<данные изъяты>» в форме присоединения.
В соответствии с п. 40 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 04.05.2011 г. К 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность подлежит лицензированию.
В соответствии со ст. ст. 2, 91 ФЗ от 29.12.2012 г. №273-Ф3 «Об образовании» лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством РФ о лицензирование отдельных видов деятельности, с учетом особенностей, установленных данной статьей; переоформление лицензии осуществляется и в случаях реорганизации юридических лиц в форме присоединения.
Порядок переоформления лицензии предусмотрен ст. 18 ФЗ от 04.05.2011 г. №99-ФЗ, согласно которому лицензия подлежит переоформлению в случаях реорганизации юридического лица. До переоформления лицензии, лицензиат вправе осуществлять лицензируемые вид деятельности, за исключением его осуществления по адресу, неуказанному в лицензии.
Учитывая, что ранее выданная лицензия государственной инспекцией по надзору и контролю в сфере образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеет соответствующего указания на осуществление образовательной деятельности по адресам структурных подразделений (<адрес> и <адрес>) МБДОУ «<данные изъяты>» не вправе осуществлять образовательную деятельность без лицензии по вышеуказанным адресам, в связи с чем прокурор просит обязать МБДОУ «<данные изъяты>» получить лицензию на образовательную деятельность до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании помощник прокурора Куединского района Котов В.И. отказался от заявленных требований в полном объёме, при этом отказ мотивировал тем обстоятельством, что в службе судебных приставов имеется исполнительное производство по исполнению решения Куединского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обязании получения лицензии МКДОУ «<данные изъяты>», исполнительное производство не прекращено, и исполнительные требования в порядке правопреемства перешли к вновь образованному юридическому лицу МБДОУ «<данные изъяты>», в связи с чем повторное вынесение судебного решения по тем же требованиям не допустимо.
Принимая отказ от заявителя, суд отмечает, что в силу ст.39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, в данном случае он сделан добровольно, не нарушает прав и интересов иных лиц, заявителю известны правовые последствия и значение данного процессуального действия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, что в совокупности является основанием для удовлетворения ходатайства и прекращения в связи с этим производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора Куединского района Пермского края от заявленных требований к МБДОУ «<данные изъяты>» о возложении обязанности получения лицензии на образовательную деятельность.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья
Куединского районного суда С.М. Колоколов