П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.
при секретаре Кузнецовой Е.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Хропота А.Ю.
потерпевшего Г.С.В.
защиты в лице адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Исаева А.Х., представившего ордер № 9101, удостоверение № 1283
подсудимого Ромашко Г.М.
единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ромашко Г.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, разведенного, не официально работающего сварщиком, ранее не судимого, проживающего в г.Красноярске без регистрации по адресу <адрес>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;
У с т а н о в и л :
Ромашко Г.М., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
В вечернее время 19 апреля 2014 года между Ромашко Г.М. и Г.С.В., находящимися около <адрес> произошел словесный конфликт, в ходе которого у Ромашко Г.М. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Г.С.В.
Реализуя свой преступный умысел, около 23 часов 19 апреля 2014 года, находясь у <адрес>, Ромашко Г.М. ножом умышленно нанес Г.С.В. один удар в живот, причинив потерпевшему согласно заключению медицинской судебной экспертизы телесное повреждение в виде раны живота слева, проникающей в брюшную полость с направлением раневого канала спереди назад, снизу вверх и повреждением по его ходу подвздошной кишки, паравезикальной клетчатки, которое согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п. 6.1.15 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека.
По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Ромашко Г.М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.
Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Ромашко Г.М.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.
Защитник Ромашко Г.М. - адвокат Исаев А.Х. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска Хропот А.Ю., потерпевший Г.С.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение Ромашко Г.М. по ч.1 ст.111 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Ромашко Г.М. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого и потерпевшего.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ромашко Г.М., суд учитывает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
По мнению суда, исправление подсудимого Ромашко Г.М. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Ромашко Г.М. официально не работает, не имеет постоянного источника доходов, с 2000 года проживает в г.Красноярске без регистрации. Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.
Данные обстоятельства позволяют суду не согласиться с мнением защиты о возможности применения к Ромашко Г.М. условного осуждения.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Отбывание наказания Ромашко Г.М., согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, должно быть назначено в колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ромашко Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы.
Местом для отбывания наказания Ромашко Г.М. назначить исправительную колонию общего режима. В счет отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 23 апреля по 22 июня 2014 года и срок отбывания наказания Ромашко Г.М. исчислять с 23 июня 2014 года.
Меру пресечения в отношении Ромашко Г.М. оставить в виде заключения под стражей.
Вещественное доказательство – футболку, джинсы, трусы оставить в распоряжении потерпевшего Г.С.В., нож хранящийся при деле уничтожить, как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ромашко Г.М., - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий: