Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3-9/2019 ~ М-3-220/2019 от 26.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово

Старошайговского муниципального

района Республики Мордовия 15 июля 2019 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Антонова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Юдина А.Ф. к ООО «Ремондис»,

установил:

26 июня 2019 года Юдин А.Ф. обратилась в районный суд с заявлением к ООО «Ремондис», согласно которому он не согласился с наличием у него за-долженности перед ООО «Ремондис» в размере 558 рублей 48 копеек за услуги утилизации отходов. В заявлении Юдина А.Ф. отсутствуют сведения о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, сведения об ответчике, не приложены копии заявления с приложениями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; не определена цена иска и не приложен расчет взыскиваемой и подлежащей рассрочке сумм. Юдиным А.Ф. не указаны доказательства, подтверждающие заявленные им требования, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, дающий основания для освобождения от ее оплаты. Содержание требований им не указано.

Определением судьи от 26 июня 2019 г. вышеуказанное заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено устранить указанные в определении недостатки в течение 3 дней с момента получения копии определения суда. Указанное определение судьи направлено истцу по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в заявлении. Согласно уведомлению о вручении получено Юдиным А.Ф. 28 июня 2019 г.

До настоящего времени исковое заявление с устраненными недостатками, указанными в определении от 26 июня 2019 г., в суд не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации в случае невыполнения указаний судьи об устранении нарушений статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Юдина А.Ф. к ООО «Ремондис» возвратить Юдину А.Ф..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Рес-публики Мордовия в течение 15 дней.

Судья А.В. Антонова