Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5509/2016 ~ М-1919/2016 от 16.02.2016

2-5509\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуканова С.В. к ПЭСК «ответчик» о взыскании излишне уплаченных денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился с иском в суд к ответчику и просил о взыскании излишне выплаченных денежных средств по членским взносам в сумме 293434,85 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6135,00 руб., взыскании расходов по оформлению доверенности в сумме 1900 руб. В обоснование требований пояснил, что ПЭСК «ответчик» обратились в суд о взыскании с Цуканова С.В. задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 106000 руб. взяв за основу размер членского ежемесячного взноса 7200 руб., действующий с ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ежемесячно производил платежи по взносам в размере 5870 руб.- сумме ежемесячного платежа установленной и указанной в протоколе общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представитель по доверенности явился, на исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель по доверенности явился, исковые требования не признал в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в данном судебном заседании при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.123.2 ГК РФ цель создания потребительского кооператива отличается от общих целей, признаваемых Законом о некоммерческих организациях. Она направлена на удовлетворение прежде всего материальных потребностей членов кооператива. Как правило, данная потребность определена неким материальным объектом - жильем, иным недвижимым имуществом (например, гаражом в гаражном кооперативе), денежными средствами, но может быть связана и с получением дохода от осуществляемой производственной деятельности его членами (например, в сельскохозяйственных потребительских кооперативах).

Высшим органом управления кооператива является общее собрание. В компетенцию общего собрания входит принятие устава кооператива, а также внесение в него изменений и дополнений. Деятельность кооператива строится на основании принципа самофинансирования. В осуществле6нии своей деятельности кооператив обладает полной хозяйственной самостоятельностью и покрывает свои издержки за счет денежных взносов членов кооператива и доходов от его хозяйственной деятельности. Кооператив создан за счет вступительных и паевых взносов, действует на основе добровольности вступления в члены кооператива и выхода из него.

ПЭСК «ответчик» некоммерческая организация, осуществляющая свою деятельность на членские взносы, который должен оплачивать каждый член Кооператива. Размер членских взносов на соответствующий период устанавливается решениями общих собраний членов Кооператива.

Члены Кооператива также обязаны ежемесячно оплачивать Кооперативу стоимость фактически потребленной ими электроэнергии, если их энергопринимающие устройства опосредованно подключены к электросетям Кооператива, а также оплачивать стоимость электроэнергии на общее освещение Кооператива, исходя из установленных тарифов на электроэнергию.

Тарифы на электроэнергию устанавливают полномочные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Энергоснабжающей организацией для Кооператива является ПАО «наименвоание».

Информация об утвержденных размерах членских взносов в ПЭСК «ответчик», действующих тарифах на электроэнергию доводилась и доводится до членов Кооператива на стендах в Правлении Кооператива. Доказательств опровергающих данный довод ответчика истцом не представлено.

Представитель ответчика пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ член Кооператива Цуканов С.В. оплачивал Кооперативу ежемесячные членские взносы, а также взносы за потребленную электроэнергию согласно показаниям приборов учета.

В силу положений п. 18.4 Устава ПЭСК «ответчик» основные документы Кооператива, в том числе протоколы общих собраний Кооператива протоколы заседаний совета и решений правления Кооператива, документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности и прочее, хранятся по месту нахождения Совета Кооператива.

Цуканов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел возможность ознакомится с документами ПЭСК «ответчик», в том числе с протоколами общих собраний членов Кооператива, устанавливающих размеры текущих взносов, а также к финансово-­бухгалтерским документам данной организации.

Установленный законом общий трехгодичный срок для обращения с иском о взыскании с Кооператива неосновательного обогащения по переплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истек ДД.ММ.ГГГГ. Иск был предъявлен в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Размеры членских взносов, которые должны оплачиваться всеми членами ПЭСК «ответчик» в соответствующем периоде, утверждаются решениями общих собраний членов Кооператива.

Решением Общего собрания членов Кооператива с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячного членского взноса 7 200 рублей, что подтверждается протоколом общего собрания членов ПЭСК «ответчик» № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решений общих собраний членов Кооператива, касающихся размеров членских взносов не принималось.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов Кооператива своим решением подтвердило размер ранее установленного ежемесячного членского взноса - 7 200 рублей в месяц.

Тарифы на электроэнергию принимались уполномоченными органов власти субъекта Российской Федерации и доводились до населения в установленном порядке.

Решения Общего собрания членов Кооператива, устанавливающие размер ежемесячных членских взносов, порядок и сроки их внесения, а также ответственность за просрочку внесения данных платежей, приняты полномочным и высшим органом управления Кооператива, не признаны недействительными, и являются обязательными для всех членов ПЭСК «ответчик».

В соответствии с и. 5.1 Устава ПЭСК «ответчик», член Кооператива имеет право получать информацию от органов управления и органов контроля Кооператива об их деятельности.

В обоснование позиции оплаты истцом представлены квитанции к приходно-кассовым ордерам подписанные ФИО1

ФИО1, не являлся председателем правления и (или) председателем совета Кооператива а также не являлся бухгалтером или кассиром ПЭСК «ответчик» и не имел каких-либо полномочий действовать от имени данного юридического лица.

ФИО1 не имел права получать денежные средства в качестве членских взносов и подписывать какие-либо документы от имени Кооператива.

Потребительский эксплуатационно-строительный кооператив «ответчик» зарегистрирован Управлением ..... областной регистрационной палаты в ..... районе ДД.ММ.ГГГГ и внесен в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как следует из п. 11.1 Устава ПЭСК «ответчик» органами управления Кооператива являются общее собрание кооператива, его совет и правление (копия Устава Кооператива прилагается).

Лицом, имеющим право действовать от имени ПЭСК «ответчик» без доверенности является Председатель Совета Кооператива, что следует из положений п. 15.2 Устава ПЭСК «ответчик». Избрание Председателя и членов Совета Кооператива относится к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива (п. 12.2 Устава ПЭСК «ответчик»).

Исполнительным органом Кооператива является его правление, которое назначается советом кооператива (п.п.11.4, 16.1, 16.2 Устава ПЭСК «ответчик»), При этом Председатель правления Кооператива назначается Советом Кооператива и действует по доверенности от имени Кооператива, выданной его советом (п. 16.3 и п. 16.4 Устава ПЭСК «ответчик»).

ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное общее собрание членов ПЭСК «ответчик», на котором выбран совет кооператива в следующем составе: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, Цуканова С.В., ФИО6 На заседаниях избранного ДД.ММ.ГГГГ совета ПЭСК «ответчик» в вышеуказанном составе, ФИО1 избран председателем Совета ПЭСК «ответчик» и по совместительству председателем Правления ПЭСК «ответчик».

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение внеочередного собрания членов ПЭСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным по всем вопросам повестки дня в связи с отсутствием кворума.

Запись в Едином государственном реестре юридических лиц за № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на ФИО1 полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ПЭСК «ответчик» признана недействительной решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным ДД.ММ.ГГГГ без изменения судебной коллегией по гражданским делам ..... областного суда и вступившим в законную силу.

ФИО1 не являлся ни Председателем Совета, ни Председателем Правления, ни бухгалтером, ни кассиром Кооператива. При таких обстоятельствах Ганин Александр Юрьевич не имел полномочий действовать в качестве органа управления ПЭСК «ответчик», а также он не мог совершать от имени Кооператива какие-либо сделки, в том числе принимать денежные средства от кого-либо в качестве членских взносов и (или) иных платежей.

Денежные средства, которые ФИО1 собирал с членов Кооператива, на расчетный счет ПЭСК «ответчик» не поступали и на нужды Кооператива не использовались, доказательств опровергающих данные доводы суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Решением очередного (годового) общего собрания членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, что все действия и сделки, совершенные либо подписанные от имени ПЭСК «ответчик» ФИО1, в том числе все заключенные им договоры - считать действиями и сделками, совершенными неуполномоченным лицом и в ущерб интересам Кооператива. Данное решение общего собрания членов Кооператива не признано недействительным.

Полномочным лицом, имеющим право действовать от имени ПЭСК «ответчик» без доверенности с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является Председатель Совета Кооператива ФИО7, что подтверждается решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на котором избран Совет Кооператива под председательством ФИО7. Решением собрания членов совета ПЭСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протокол №, председателем правления ПЭСК «ответчик» избран ФИО8. Данные решения органов управления ПЭСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недействительными не признаны.

Сведения о Председателе Совета ПЭСК «ответчик» ФИО7, как о лице, имеющим право действовать от имени данного юридического лица без доверенности были внесены в Единый государственный реестр юридически лиц ДД.ММ.ГГГГ (ГРН внесенной в ЕГРЮЛ записи № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов Кооператива об избрании Председателем Совета Кооператива ФИО7 вступило в действие с момента его принятия, а не с внесения записи о данном лице в ЕГРЮЛ.

Отсутствие в ЕГРЮЛ до ДД.ММ.ГГГГ сведений о председателе Совета кооператива ФИО7 объясняется тем, что до ДД.ММ.ГГГГ не были сняты обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в ЕГРЮЛ в отношении Кооператива, которые были наложены судом в рамках рассмотрения судебного спора по иску ФИО1 об оспаривании решения общего отчетно-перевыборного собрания членов ПЭСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ.

Члены Кооператива принимают на себя обязательства соблюдать Устав Кооператива, выполнять решения органов управления Кооператива, а также исполнять обязанности.

возложенные на членов Кооператива, в том числе по внесению членских и (или) иных взносов, установленных решениями общих собраний членов ПЭСК «ответчик».

Исполнение обязательства должно производиться надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ), и в срок, предусмотренный для его исполнения (ст. 314 ГК РФ).

Оплата членских и (или) иных взносов может осуществляться как наличными денежными средствами, вносимыми в кассу Правления Кооператива, так и в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет Кооператива в установленные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Прием наличных денежных средств в счет оплаты взносов от членов Кооператива вправе осуществлять действующий и полномочный Председатель Правления Кооператива и главный бухгалтер Кооператива.

Судом установлено, что истец ежемесячно производил платежи по взносам в размере 5870 руб.- сумме ежемесячного платежа установленной и указанной в протоколе общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ., однако на основании решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. размер членских взносов составляет 7200 руб.

Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности, суд считает иск не подлежит удовлетворению.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд так же считает не подлежащими требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Цуканова С.В. к ПЭСК «ответчик» о взыскании излишне уплаченных денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья