Дело № 2-286/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суоярви 05 июня 2014 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Михайловой Т.Н. к ООО «Суоярвский картон» о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Михайлова Т.Н. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, с хх.хх.хх г. уволена по п... ТК РФ. Ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика среднемесячный заработок на период трудоустройства, который составляет ... руб.
В судебном заседании истец Михайлова Т.Н., прокурор Веселов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ООО «Суоярвский картон» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГКУ «Центр занятости населения Суоярвского района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Михайлова Т.Н. состояла в трудовых отношениях с ООО «Суоярвский картон», с хх.хх.хх г. уволена по п... ТК РФ. Ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства, которая на день рассмотрения иска составляет ... руб. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто, подтверждается письменными материалами дела - расчетными листками, решениями комиссии ГКУ РК «Центр занятости Суоярвского района» (№ от ..., № от ..., № от ...), стороной ответчика не оспорено, как и размер взыскиваемой истцом суммы в счет такой задолженности.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.318 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования прокурора, действующего в интересах Михайловой Т.Н. подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме ... руб.
С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Суоярвского района в интересах Михайловой Т.Н. к ООО «Суоярвский картон» о взыскании среднемесячного заработка на период трудоустройства удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон» в пользу Михайловой Т.Н. задолженность по выплате среднемесячного заработка на период трудоустройства в сумме ... руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2014
Последний день подачи апелляционной жалобы 05.07.2014