Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-149/2015 от 11.03.2015

№ 4а-149/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2015 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Черкасова С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 09 декабря 2014 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 02 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 09 декабря 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда от 02 февраля 2015 года, Черкасов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Коми, Черкасов С.С. просит судебные акты отменить, указывая, на отсутствие доказательств совершения им вмененного административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 30 октября 2014 года в 10 часов 00 минут Черкасов С.С. на автомашине «Форд фокус», государственный регистрационный знак "Номер", осуществил перевозку пассажира в режиме такси за плату, при этом специального разрешения на данную деятельность не получал.

Указанные действия Черкасов С.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Не нашло своего подтверждения в материалах дела утверждение Черкасова С.С. о том, что при движении по дороге увидел знакомого С., голосующего вдоль дороги, в связи с чем решил его подвезти при этом плату за услугу не брал.

Ссылка в жалобе о наличии противоречий в показаниях свидетелей С. и К. относительно факта выявления перевозки пассажира не исключает в действиях Черкасова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы, по которым заявитель не согласен с оспариваемыми судебными постановлениями, не основаны на материалах дела, сводятся к неправильному толкованию правовых норм, переоценке доказательств и установленных судьями фактических обстоятельств, а потому не влияют на законность и обоснованность вынесенных судебных постановлений.

Порядок и срок привлечения Черкасова С.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Черкасову С.С. в пределах санкции части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 09 декабря 2014 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 02 февраля 2015 года о привлечении Черкасова С.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Черкасова С.С. - без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного суда Республики Коми А.В. Юдин