Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1292/2013 ~ М-20/2013 от 09.01.2013

Дело № 2 – 1292/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

с участием представителя истицы Копаева ФИО представителя ответчиков Захарова ФИО, Беляева ФИО – адвоката Бариновой ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцовой ФИО к Захарову ФИО, Беляеву ФИО, Отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании Захарова ФИОи Беляева ФИО утратившими право пользования комнатой № квартиры № дома № по ул<адрес> и снятии их с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера, в поквартирной карточке вписаны ответчики, однако ответчиков и их место жительства она не знает, никогда их не видела.

Истица в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Захаров ФИО, Беляев ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены по указанному в исковом заявлении адресу, место их жительства неизвестно. Интересы ответчиков в суде представляет адвокат по ордеру Баринова ФИО, привлеченная к участию в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая исковые требования не признала.

Представитель ответчика Отдела УФМС России в Ленинском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы, представителя ответчиков, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что комната № квартиры № (ранее №) в доме № по <адрес> предоставлена Рубцовой ФИО на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из двух человек.

Из копии поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Захаров ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и Беляев ФИО с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что счет на квартиру № дома № по <адрес> открыт на Рубцову ФИО которая вносит плату за жильё и коммунальные услуги.

Согласно справке № о смене нумерации комнат в квартире от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения № дома № по <адрес> объединены в квартиру №. Комнате, ранее значившейся жилым помещением №, присвоен №.

В ходе судебного заседания свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что с истицей знакомы, вселилась она в 90-х годах в комнату №, которая была свободна, никаких вещей в комнате не было, ответчиков не знают, никогда не видели, ответчики за все время проживания истицы требований о вселении не заявляли. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

    В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, выехали на другое постоянное место жительства, плату за жильё и коммунальные услуги производит истица, в том числе и за ответчиков, поэтому имеются основания для признания ответчиков утратившими прав пользования жилым помещением.

    В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным возложить на Отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Жилищного кодекса РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубцовой ФИО – удовлетворить.

Признать Захарова ФИО, Беляева ФИО утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Захарова ФИО, Беляева ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 18.02.2013 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева