Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2017 ~ М-530/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-867/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., с участием адвоката Рогова Е.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотовой Н.В., Головина В.В. к ИФНС по городу Кисловодску о признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском о признании права собственности, в порядке наследования на имущество, состоящего из 1\2 доли в квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (литер А), в равных долях по ? доли каждому. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Головина К.И., которая приходится матерью Глотовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Глотова Н.В. обратилась к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа Ставропольского края Российской Федерации, Глотовой Л.А. с заявлением о принятии наследства по закону на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Заявление было принято нотариусом и заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в выдаче свидетельства о праве наследство было отказано, поскольку из представленных истцами документов, невозможно достоверно установить уникальные характеристики объекта недвижимости, а именно: кадастровый номер, кадастровую стоимость, литерацию, общую площадь и др., что имеет место наличие ошибки в государственном кадастре недвижимости, что препятствует оформлению надлежащим образом перехода права собственности от наследодателя к наследникам. Иным способом, кроме как путем получения судебного решения, истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права к имуществу, оставшемуся после смерти Головиной К.И.

В судебном заседании представитель истцы Глотовой Н.В. адвокат Рогов Е.И., действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, признать за Глотовой Н.В. и Головиным В.В. право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес> (литер А) в <адрес>, по 1/4 доле за каждым.

Истцы Глотова Н.В. и Головин В.В., а также третье лицо по делу Савельев С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и согласия участников процесса, дело рассмотрено в отсутствии Глотовой Н.В. и Головина В.В. и третьего лица Савельева С.В.

Представитель ответчика ИФНС России по городу Кисловодску, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, но направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Головина К.И. являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (литер А), на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Головина К.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Наследниками к имуществу, оставшемуся после смерти Головиной К.И., являются: Глотова Н.В., Головин В.В. и Головин В.В.

В установленные законом сроки, истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти Головиной К.И., предоставив необходимые документы. Нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Ставропольского края РФ Глотовой Л.А. заявление было принято, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ и определила круг наследников по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Головин В.В. отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери Головиной К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Кисловодского городского нотариального округа по СК Глотовой Н.В. и Головину В.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что поскольку из представленных истцами документов, невозможно достоверно установить уникальные характеристики объекта недвижимости, а именно: кадастровый номер, кадастровую стоимость, литерацию, общую площадь и др., что имеет место наличие ошибки в государственном кадастре недвижимости, что препятствует оформлению надлежащим образом перехода права собственности от наследодателя к наследникам.

В ходе судебного разбирательства так же установлено, что истцы после смерти Головиной К.И. фактически вступили в права наследования и приняли наследство, производят оплату коммунальных платежей, несут расходы по содержанию наследственного имущества, следят за его техническим состоянием, что свидетельствует о фактическом вступлении в права наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Глотовой Н.В. и Головина В.В. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску Глотовой Н.В. и Головина В.В. о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Глотовой Н.В. и Головиным В.В. право собственности на ? долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес> (литер А), в равных долях по ? доле за каждым в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2017 года.

Судья                                                                                             А.В. Коротыч