О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Заречный «07» июля 2015 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Каштановой И.В.
при секретаре Соловьева К.С.
с участием прокурора Крыловой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Заречного Пензенской области к Шалимовой Н.А., Цибулину М.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
у с т а н о в и л :
Администрация г.Заречного Пензенской области обратилась в суд с иском к Шалимовой Н.А., Цибулину М.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, указав, что Шалимова Н.А., Цибулин М.В., будучи зарегистрированными
И проживая по адресу: (Адрес) на основании договора найма, в течение длительного времени, а именно с (Дата) по настоящее время не вносят в полном объеме плату жилое помещение и оказываемые им коммунальные услуги.
(Дата) ответчикам Шалимовой Н.Л. и Цибулину М.В. вручено под роспись письменное предупреждение о возможности оплаты задолженности, однако до настоящего времени задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не оплачена.
Общая сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчиков Шалимовой Н.А. и Цибулина М.В. по состоянию на (Дата) составляет (Данные изъяты), пени - (Данные изъяты), а всего: (Данные изъяты).
Просила суд выселить ответчиков Шалимову Н.А. и Цибулина М.В. из жилого помещения по адресу: (Адрес) связи с невнесение в течение более шести месяцев без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги с одновременным вселением ответчиков в другое жилое помещение по договору социального найма по адресу: (Адрес), жилой площадью 13,5 квадратных метра.
До начала судебного заседании от представителя истца - Х.Р.К., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении истцом указано, что отказ от иска заявлен добровольно и ему известны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчики Шалимова Н.А., Цибулин М. В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителем истца Х.Р.К. заявление об отказе от иска составлено добровольно, в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ему понятны. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Администрации г.Заречного Пензенской области отказ от иска к Шалимовой Н.А., Цибулину М.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, производство по данному гражданскому делу № 2-530/2015 - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.
Судья -