РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Кинель – Черкассы 11 сентября 2014г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Бондаревой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ –Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель – Черкасском районе к Маркиной <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
Установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ответчик состоял на учете в МИФНС №14 по Самарской области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФ РФ в Кинель- Черкасском районе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 18 ФЗ № ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы
В соответствии со ст. 14 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФ РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых законом.
за ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна была уплатить страховые взносы по ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В порядке, установленном пунктом 1 статьи 14 Закона № действующей редакции ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы, в сумме <данные изъяты>., в т.ч.: с ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты>. на страховую часть трудовой пенсии;
<данные изъяты> руб. на накопительную часть трудовой пенсии;
<данные изъяты>. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, с ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты>. на страховую часть трудовой пенсии;
<данные изъяты>. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Указанные страховые взносы до настоящего времени не уплачены.
Согласно статье 25 Закона № исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня. следующего за установленным днем уплаты взносов. Начисление пеней производится с момента истечения срока на уплату страховых взносов. Сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ г.. требование № от ДД.ММ.ГГГГ г.), с учетом ранее выставленных требований, в совокупности составила <данные изъяты>, в т.ч.: на недоимку ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>. на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. на накопительную часть трудовой пенсии<данные изъяты>. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:
на недоимку ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> руб. на страховую часть трудовой пенсии:
<данные изъяты>. на накопительную часть трудовой пенсии:
<данные изъяты>. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. Просят взыскать недоимку с ответчика.
Представитель истца Волкова Н.Г. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, судья
Решил:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Маркиной <данные изъяты> в пользу ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе Самарской области задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> в том числе: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. - страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>. на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
Пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты>. на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты>. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
Взыскать с Маркиной <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>