Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-297/2019 от 21.02.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2019г.                                 г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-297/2019 по жалобе Яковлева Дениса Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

    На указанное постановление Яковлевым Д.В. подана жалоба, где он указывает, что дело мировым судьей рассмотрено не полно, не объективно, без учета всех обстоятельств дела. Признаки опьянения у него отсутствовали, соответственно, направление на медицинское освидетельствование является незаконным. Мировым судьей дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Яковлев Д.В., защитник Хохлов Е.З. доводы жалобы полностью поддержали, просили суд постановление мирового судьи отменить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 15 мин. на <адрес> г.Тюмени Яковлев Д.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> в состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель ознакомлен, что подтверждается его подписью в бланке протокола, в объяснениях указал, что принимал лекарства от туберкулеза.

Обстоятельства нарушения Яковлевым Д.В. ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), результатом освидетельствования, согласно которого результат анализа составил 0,0 мг./л. (л.д.5), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которого установлено состояние опьянения (л.д.7), рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), видеозаписью.

По результатам исследования всех обстоятельств дела установлен и доказан факт управления Яковлевым Д.В. автомобилем в состоянии опьянения.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для проведения в отношении заявителя освидетельствования на состояние опьянения, поскольку признаки опьянения отсутствовали, обоснованными признать нельзя.

Как следует из материалов дела, у должностного лица ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Яковлев Д.В. находится в состоянии опьянения, у него выявлены признаки опьянения, наличие которых отмечено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Содержание данных процессуальных документов удостоверено как подписями должностного лица ГИБДД так и подписью Яковлева Д.В., который не был лишен возможности указать на отсутствие у него признаков опьянения, однако данным правом не воспользовался, подписал названный акт и протокол без каких-либо замечаний и возражений.

Факт управления транспортным средством Яковлев Д.В. также не отрицал при его задержании. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в его присутствии, Яковлев Д.В. с ним ознакомлен, каких-либо замечаний при его составлении не высказывал и в процессуальном документе не отразил.

Представленный заявителем акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым не установлено состояние опьянения, не опровергает выводов, изложенных в акте от ДД.ММ.ГГГГ. №, и не свидетельствует о недопустимости последнего как доказательства.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности также является не состоятельным.

Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени с соблюдением требований установленных ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для рассмотрения указанного дела районным судом(абз.3 ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не имелось.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с названной нормой ул. <адрес> в г.Тюмени, на территории которого имели место обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Яковлева Д.В. к административной ответственности, находится в пределах границ судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Яковлева Дениса Владимировича - оставить без изменения, жалобу Яковлева Дениса Владимировича – без удовлетворения.

              Судья                                                                   Л.А.Савельева