Дело № 2-9988/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Изотову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
"истец" обратился в суд с иском к Изотову С.А., просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 138171,59 руб., из них: просроченные проценты 14262,89 руб., просроченный основной долг 105115,87 руб., неустойка за просроченные проценты 9302,28 руб., неустойка за просроченный основной долг 9490,55 руб.; взыскать сумму убытков понесенных в связи с уведомлением должника о досрочном истребовании долга и о расторжении кредитного договора в размере 263,50 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3968,70 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что "истец" выдал ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. потребительский кредит в размере 117000 руб. под 17% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно равными платежами. Ответчик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность в размере 138171 руб. 59 коп., из которой: просроченные проценты – 14262,89 руб., просроченный основной долг 105115,87 руб., неустойка за просроченные проценты 9302,28 руб., неустойка за просроченный основной долг 9490,55 руб.
Истец: представитель "истец" в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик: Изотов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "истец" и Изотовым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого (п.п. 1.1) заемщику Изотову С.А. был выдан кредит в размере 117000 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых (л.д. 14-18)
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет заемщика (л.д.30)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что Изотов С.А. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет не надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии графиком платежей.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в общем размере 138171 руб. 59 коп., из которой: просроченные проценты 14262,89 руб., просроченный основной долг 105115 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты 9302,28 руб., неустойка за просроченный основной долг 9490,55 руб. (л.д.6-10)
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3968 руб. 70 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №, а также расходы в связи с уведомлением должника в размере 263,50 руб.(л.д. 4, 11-13).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "истец" и Изотовым С.А..
Взыскать с Изотова С.А. в пользу "истец" задолженность по кредитному договору в размере 138171 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3968 руб. 70 коп., расходы по направлению телеграммы в размере 263 руб. 50 коп., а всего взыскать 142403 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Н.В.Галкина