Дело об административном правонарушении № 5-1671/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 августа 2021 г.
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И. при подготовке к рассмотрению дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра» обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
16.08.2021 г. в Кировский районный суд г. Красноярска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении ООО «УК «Тэрра».
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как указано в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении указано, что ООО «УК «Тэрра» осуществляет свою деятельность в помещении № <адрес>.
Тот же адрес, как место осуществления деятельностью и нахождения организации, указан в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Из акта осмотра следует, что должностными лицам проверено помещение № <адрес>, где осуществляет свою деятельностью ООО «УК «Тэрра».
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении местом совершения последнего указано помещение № <адрес>.
Вышеуказанные обстоятельства указывают на наличие противоречий в описании места совершения административного правонарушения. Данные противоречия являются существенными и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Поскольку протокол об административном нарушении имеет недостатки, его следует возвратить должностному лицу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тэрра», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить вместе с приложенными к нему материалами в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а так же опротестовано прокурором.
Судья Измаденов А.И.