Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2013 ~ М-2499/2013 от 18.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Нижний Тагил                                                          24 декабря 2013 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

при секретаре Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/2013 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волкову В. Н. о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» через своего представителя Мустафину Т.Р., действующую на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Волкову В.Н., в котором просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на день рассмотрения дела судом, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <...> расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Волковым В.Н. заключен кредитный договор № на сумму <...> на срок <...> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <...> % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере <...> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае существенного нарушения условий кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Банк свои обязательства по предоставлению Волкову В.Н. денежных средств в размере <...> руб. выполнил надлежащим образом.

В данный момент обязанности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. От добровольной уплаты долга заемщик уклоняется. В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ всей оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки. Однако, в добровольном порядке, ответчиком Волковым В.Н. задолженность не погашена. Вся сумма задолженности вынесена на счет просроченных ссуд и на нее банком начисляются штрафные санкции. Общая сумма задолженности по кредиту, состоящая из просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>.

Представитель истца юрисконсульт юридического отдела Нижнетагильского отделения № ОАО «Сбербанк России» Творонович Ю.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.29,32).

Ответчик Волков В.Н., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил (л.д.31).

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, и его неявку в судебное заседание признает неуважительной.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и Волковым В.Н., заемщиком, с другой стороны, заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <...> рублей сроком на срок <...> месяцев с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых (л.д.4-7).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно Графику погашения кредита заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размере ежемесячного платежа, указанного в графике (л.д.7).

Факт получения Волковым В.Н. денежных средств в сумме <...> рублей от ОАО «Сбербанк России» по вышеуказанному кредитному договору, подтверждается копией выписки из лицевого счета по вкладу № № (л.д.12).

Из представленных истцом материалов усматривается, что Волковым В.Н. нарушены п.п. 3.1., 3.2. и 4.3.6. кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование кредитом, уплачиваемых одновременно с погашением кредита.

На основании п. 3.3. кредитного договора в связи с несвоевременным перечислением платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом.

Пункт 4.2.3. кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов и неустойки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.3.4 заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 договора.

ДД.ММ.ГГГГ Волкову В.Н. было направлено требование о досрочном возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ всей оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки (13-16). Требования банка ответчиком не удовлетворены.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполняются, в счет погашения задолженности от ответчика денежных средств истцу ни разу не поступало.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Волкова В.Н.

В исковом заявлении истец ставит требование о взыскании задолженности на день рассмотрения дела судом, при этом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено. С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее представленного расчета.

Из расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГзадолженность составила <...>., из них просроченная ссудная задолженность - <...> руб., просроченные проценты - <...>., неустойка - <...>. (9-11). Расчет задолженности судом проверен и принят.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение неустойки, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <...>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Волкова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., из них просроченная ссудная задолженность - <...>, просроченные проценты - <...>, неустойка - <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Волковым В. Н..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья -                                                                          Н.Ю. Осипова