Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-288/2010 от 30.09.2010

Дело №12-288/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2010года                                                                                           Гор.Смоленск.

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Лазурко В.В., при секретаре Немиловой Ю.Е., рассмотрев жалобу Ващенкова И.В., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года,

у с т а н о в и л :

      Постановлением инспектора ДПС по обслуживанию г.Смоленска ФИО4 от 20 сентября 2010 года Ващенков И.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

В жалобе на указанное постановление Ващенков И.В. указал, что с вынесенным постановлением не согласен, поскольку данного правонарушения не совершал. Он, 20 сентября 2010 года на своем автомобиле <данные изъяты> двигаясь по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> гор. Смоленска, был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости. Поскольку скорость на приборе измерения была не его автомашины, и в момент его движения антирадар, установленный на машине, не показывал наличие СВЧ излучения, а также используемый инспектором измеритель скорости, не фиксировал государственный регистрационный знак транспортного средства, он стал возражать. Тогда инспектор ДПС, ввиду таких обстоятельств, оформил в отношении него постановление о том, что он, якобы, нарушил п.14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Считает наложенное на него взыскание необоснованным, т.к. вменяемое ему нарушение п.14.1 ПДД он не совершал, в связи с чем просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ващенков И.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, указав, что 20 сентября 2010 г., около 17 час.30 мин. он был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости, когда двигался по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> гор. Смоленска, в районе дач. Поскольку измерительный прибор не зафиксировал превышение скорости именно его автомобилем, тогда инспектор в отношении него оформил постановление о том, что он допустил нарушении п.14.1 ПДД РФ, не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Указанное нарушение он не совершал, в связи с чем данное постановление является незаконным.

Заслушав объяснение заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам ( за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в действиях Ващенкова И.В. не подтверждается собранными по делу доказательствами.

         В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2010 года инспектором ДПС по обслуживанию г.Смоленска ФИО4. оформлено постановление , из которого следует, что 20 сентября 2010 года около 17 час.30 мин. Ващенков И.В. управляя автомашиной <данные изъяты> на <адрес> г.Смоленска, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Однако в судебном заседании Ващенков И.В. совершение им административного правонарушения категорически отрицал, при этом пояснял, что инспектором ДПС он был остановлен за превышение скорости, а поскольку данное нарушение не подтвердилось, тогда инспектор вменил ему нарушение п.14.1 ПДД РФ. Несмотря на его возражения, протокол об административном правонарушении составлен не был.

Каких либо доказательств, подтверждающих совершение Ващенковым И.В. административного правонарушения, не представлено и материалы дела их не содержат. Свидетели-очевидцы правонарушения, пешеходы, которым водитель не уступил дорогу, не устанавливались и не опрашивались.

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что неоспоримых доказательств, подтверждающих не предоставление водителем Ващенковым И.В. преимущества пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, по делу не имеется.

Одного постановления о совершении Ващенковым И.В. административного правонарушения, при отрицании лицом, привлеченным к административной ответственности, факта правонарушения, судья признает явно недостаточным. Лицо, составившее в отношении Ващенкова И.В. постановление о привлечении к административной ответственности в судебное заседание не прибыло, в связи с чем показания Ващенкова И.В. ничем не опровергаются.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ващенкова И.В. подлежит отмене за недоказанностью события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Жалобу Ващенкова И.В. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС по обслуживанию г.Смоленска ФИО4. от 20 сентября 2010 года о привлечении Ващенкова И.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей- отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья      В.В. Лазурко

12-288/2010

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Ващенков Игорь Вячеславович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Дорохова В.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.18

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
01.10.2010Материалы переданы в производство судье
05.10.2010Истребованы материалы
12.10.2010Поступили истребованные материалы
22.10.2010Судебное заседание
27.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2010Вступило в законную силу
11.11.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее