Постановления по делу № 1-312/2020 от 19.11.2020

Дело № 1-312/2020                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года                          г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Антоновой Н.В.,

при помощнике судьи                         Чеглаковой С.В.,

с участием государственных обвинителей             Романова А.А.,

                                        Моркина А.В.,

подсудимого                             Брускова В.А.,

защитника - адвоката                         Мешкова Д.Н.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего                             Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Брускова В.А., ... зарегистрированного по адресу: ......А, ......, проживающего по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брусков В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2020 года в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут Брусков В.А. находился в помещении клиники « », расположенной по адресу: ......, где на одном из стульев, расположенном по правой стороне коридора клиники « » увидел мобильный телефон марки « », модель №..., IMEI 1. №..., IMEI 2. №... в корпусе черного цвета. В указанное время и в указанном месте у Брускова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, 27 февраля 2020 года в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут Брусков В.А., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих лиц, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и не может пресечь, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, изъяв со стула мобильный телефон марки « », модель №..., IMEI 1. №..., IMEI 2. №... в корпусе черного цвета, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Удерживая при себе похищенное, Брусков В.А. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Брускова В.А., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брускова В.А. в связи с примирением, поскольку претензий к нему он не имеет, похищенное имущество было ему возвращено, причиненный вред заглажен.

Прокурор заявленное потерпевшим ходатайство поддержал.

Подсудимый и защитник также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Брусков В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На предварительном следствии в отношении Брускова В.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку от мобильного телефона марки « », модель №..., мобильный телефон марки « », модель №... — возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить законному владельцу;

- ответ из ООО « » от 13 июля 2020 года №... с приложением детализации телефонных соединений, ответ из ПАО « » от 7 июля 2020 года №... с приложением детализации телефонных соединений – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Брускова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Брускова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- коробку от мобильного телефона марки « », модель №..., мобильный телефон марки « », модель №... — возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить законному владельцу;

- ответ из ООО « » от 13 июля 2020 года №... с приложением детализации телефонных соединений, ответ из ПАО « » от 7 июля 2020 года №... с приложением детализации телефонных соединений – хранить при уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                             Н.В. Антонова