Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2013 от 11.03.2013

Дело №4/17-32/2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оха Сахалинской области 19 марта 2013 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Охинского городского суда Булатова А.Р.,

с участием:

прокурора – заместителя Охинского городского прокурора Смирновой С.А.,

осужденного - ФИО1,

адвоката Сахалинской адвокатской палаты Масловой В.Д., представившей удостоверение №125 от 07 апреля 2004 года и ордер № 19 от 18 марта 2013 года,

представителя администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области по доверенности от 15 марта 2013 года – Рыбиной Елены Павловны,

при секретаре Козик Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, осужденного приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ к 4 (четырём) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – к 2 (двум) годам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке, представленной и.о. старшего инспектора группы специального учета ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отбытая часть наказания ФИО1 составляет 3 года 6 месяцев 5 дней. Неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный ФИО1 свое ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат ФИО4 поддержала ходатайство осужденного ФИО1, также просила освободить условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации <адрес> <адрес> – ФИО2 при рассмотрении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении его от наказания по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ полагалась на усмотрение суда.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что в материалах в нарушение требований ст.175 УИК РФ отсутствует заключение администрации <адрес> об условно-досрочном освобождения осужденного ФИО6 от отбывания наказания по приговору Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы по ходатайству осужденного ФИО1 суд указанное ходатайство считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно ст. 396 УПК РФ, суды рассматриваю вопросы, связанные с исполнением приговора.

Согласно ст. 175 УИК РФ, осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Как следует их представленных характеристик содержащегося в <адрес> <адрес>, осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и условия содержания не нарушал, в период содержания под стражей трудился, встал на путь исправления и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

Как следует материалов дела, осужденный ФИО1, постановлением начальника <адрес> А.В. ФИО1 был переведен из обычных условий содержания в облегченные условия отбывания наказания, постановлением от декабря 2012 года осужденному ФИО1 за добросовестное отношение к ремонту и благоустройству отряда, своим обязанностям и примерное поведение по итогам 2012 года было разрешено получать дополнительные посылки или передачи. За время отбытия наказания ФИО1 имел 6 поощрений, взысканий не имеет.

Таким образом, установлено, что осужденный ФИО1 фактически отбыл более половины срока наказания, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, зарекомендовал себя с положительной стороны.

Суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, отбыл более шести месяцев, таким образом, ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79 УК РФ, 397 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 25 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░