Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5843/2020 ~ М-674/2020 от 28.01.2020

№ 2- 5843/2020

24RS0048-01-2020-000963-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Зайцева Андрея Геннадьевича к Большову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Зайцев А.Г. обратился в суд с иском к Большову С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требование мотивировал тем, что ответчик не исполнил решение Советского районного суда г. Красноярска от 28.05.2019г., которым с Большова Сергея Александровича в пользу Зайцева Андрея Геннадьевича взыскано 700000 рублей в счет долга, 360000 рублей в счет процентов, 15500 рублей в счет судебных расходов, всего 1075 500 рублей.

С учетом изложенного, просит суд обратить взыскание на заложенное по договору от 02.02.2018г. имущество ответчика: земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, а также <адрес>, расположенный на указанном земельном участке.

В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районном суду г. Красноярска, о передаче дела по подсудности в Емельяновский районный суд по месту жительства ответчика. Истец возражал против передачи дела по подсудности, ответчик возражений не заявил, полагал дело подлежащим передаче по подсудности в суд по месту его жительства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика - <адрес>. Однако, по данным отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик с 03.08.2019г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу<адрес> <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска. При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Емельяновский районный суд по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л     : Дело по иску Зайцева Андрея Геннадьевича к Большову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Емельяновский районный суд. Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней. Председательствующий Бех О.В.