Дело № 2-2796/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
07 ноября 2018 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Абрамовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Валентина Владимировича к Петрову Николаю Владимировичу, Петровой Елене Николаевне о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на квартиру, включении квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Петрову Н.В. и Петровой Е.Н. о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры № *** в доме № *** по ул. *** в г. Пскове, заключенного 14 ноября 2014 года между Петровым Н.В., действовавшим по доверенности от имени П.Е.Н. и Петровой Еленой Николаевной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности П.Е.Н. на квартиру № *** в доме № *** по ул. *** в г. Пскове, включении данной квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.Е.Н., умершей *** года.
В обоснование иска указано, что *** года умерла мать истца П.Е.Н.. С целью оформления наследственных прав истец обратился в нотариальную контору, где ему стало известно о том, что была произведена сделка по отчуждению принадлежащего матери имущества, а именно: был заключен договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры № *** в доме № *** по ул. *** в г. Пскове от 14 ноября 2014 года между Петровым Н.В., действовавшим по доверенности от имени П.Е.Н. и Петровой Еленой Николаевной. Договор был заключен на основании доверенности, оформленной матерью 30 октября 2013 года на имя брата истца Петрова Н.В. с целью оформления документов и приобретения для неё спорной квартиры. Квартира была приобретена за счет денежных средств, выделенных Главным государственным управлением социальной защиты населения Псковской области на основании свидетельства № *** о предоставлении субсидии на приобретение или строительство жилого помещения.
По день смерти мать истца П.Е.Н. проживала в спорной квартире и ничего не знала об её отчуждении 14 ноября 2014 года ответчиком Петровым Н.В. Истец полагает, что ответчики умышленно оформили договор уступки прав требования на ответчика Петрову Е.Н., так как совпадение инициалов ответчика с инициалами матери позволили скрыть совершение сделки от органов социальной защиты населения. Поэтому истец просит признать недействительным договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры № *** в доме № *** по ул. *** в г. Пскове, заключенного 14 ноября 2014 года между Петровым Н.В., действовавшим по доверенности от имени П.Е.Н. и Петровой Еленой Николаевной, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности П.Е.Н. на квартиру № *** в доме № *** по ул. *** в г. Пскове и включить данную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.Е.Н., умершей *** года.
В судебном заседании стороны попросили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчики Петров Н.В. и Петрова Е.Н. выплачивают истцу Петрову В.В. в срок до 07 ноября 2018 года 550000(пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации стоимости квартиры, приравненной к 1/2 стоимости сертификата на приобретение или строительство жилого помещения, выданного П.Е.Н. Главным государственным управлением социальной защиты населения Псковской области на основании свидетельства № ***.
2. Квартира № *** в доме № *** по ул. *** в г. Пскове остается в собственности Петровой Елены Николаевны. У стороны истца отсутствуют претензии к ответчику Петрову Николаю Владимировичу относительно полномочий по доверенности, выданной П.Е.Н. от 30 октября 2013 года на оформление спорной квартиры.
3. Истец Петров В.В. отказывается от исковых требований к Петрову Николаю Владимировичу, Петровой Елене Николаевне о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на квартиру, включении квартиры в наследственную массу.
Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются.
Суд считает, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, а поэтому утверждает данное соглашение.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Петрова Валентина Владимировича к Петрову Николаю Владимировичу, Петровой Елене Николаевне о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на квартиру, включении квартиры в наследственную массу, по условиям которого:
1.Ответчики Петров Николай Владимирович и Петрова Елена Николаевна выплачивают истцу Петрову Валентину Владимировичу в срок до 07 ноября 2018 года 550000(пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации стоимости квартиры, приравненной к 1/2 стоимости сертификата на приобретение или строительство жилого помещения, выданного П.Е.Н. Главным государственным управлением социальной защиты населения Псковской области на основании свидетельства № ***.
2. Квартира № *** в доме № *** по ул. *** в г. Пскове остается в собственности Петровой Елены Николаевны. У стороны истца отсутствуют претензии к ответчику Петрову Николаю Владимировичу относительно полномочий по доверенности, выданной П.Е.Н. от 30 октября 2013 года на оформление спорной квартиры.
3. Истец Петров В.В. отказывается от исковых требований к Петрову Николаю Владимировичу, Петровой Елене Николаевне о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на квартиру, включении квартиры в наследственную массу.
Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Петрова Валентина Владимировича к Петрову Николаю Владимировичу, Петровой Елене Николаевне о признании недействительным договора уступки права требования по договору долевого участия в строительстве квартиры, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности на квартиру, включении квартиры в наследственную массу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.М. Тесёлкина