Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2976/2020 ~ М-2458/2020 от 22.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        № 2-2976/2020

                             № 24RS0028-01-2020-003440-78

08 декабря 2020 года                          г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего    Посновой Л.А.,

при секретаре             Возмищевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульданова Р.М. к Жорник О.С. о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору

                     у с т а н о в и л :

Ульяданов Р.И. обратился в суд с иском к Жорник О.С. с требованием о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 01.04.2016 между Жорник О.С. и ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа № ВДКРН-7/С/16.436, право требования, по которому на основании договоров уступки прав требования перешло к Ульданову Р.М. В соответствии с условиями договора займа Жорник О.С. была получена сумма в размере 3 000 рублей, которую она обязалась вернусь с процентами в срок до 15.04.2016. В связи с неисполнением условий договора истец просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 3000 рублей, проценты по договору, неустойку до даты фактического исполнения обязательств, просит расторгнуть договор займа.

    Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Жорник О.С. умерла, в связи с чем, 20.11.2019 была снята с регистрационного учета по адресу регистрации : <адрес>

Таким образом, смерть ответчика наступила до обращения истца в суд с иском, поступившим 22 сентября 2020 года. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в силу прямого указания закона.

Истцу разъясняется право на обращение иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Ульданова Р.М. к Жорник О.С. о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору прекратить силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                     Л.А.Поснова