Приговор по делу № 1-81/2013 от 12.08.2013

                       Дело № 1-81/13

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                               от 17 сентября 2013 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кушнаренковского района РБ Альмухаметова И.И.,

подсудимого Ляпустина А.В.,

защитника в лице адвоката Файрузова И.Ф., представившего ордер № 001053 от 21 августа 2013 года,

представителя потерпевшего Шамро Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ляпустина А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 292 ч. 2 УК РФ,

     у с т а н о в и л :

        Ляпустин А.В., избранный решением Совета сельского поселения <данные изъяты> № 61 от 16.05.2008 года главой администрации сельского поселения Матвеевский <данные изъяты>, являясь, в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от 6.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом в органе местного самоуправления, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, будучи наделенным в соответствии с Уставом муниципального образования всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, распоряжения имуществом и денежными средствами муниципального образования, в том числе земельного контроля за использованием земель, входящих в состав территории сельского поселения и их учет, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

ДАТА Ляпустин А.В., находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью приобретения права на земельный участок в пользу себя, дал указание своему подчиненному работнику - управляющему делами сельского поселения <данные изъяты> Богатыревой Н.Н. подготовить выписку из похозяйственной книги сельского поселения <данные изъяты>, датированную ДАТА года, являющуюся официальным документом, в которую были внесены заведомо ложные сведения, о том, что гражданину Ляпустину А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,1621 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> которая в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» и ст.ст. 2, 26, 29 Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяет определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, определяет правовой статус данного земельного участка, правомочия относительно него со стороны Ляпустина А.В., представляя последнему определенные права, которую собственноручно подписал.

        После составления Богатыревой Н.Н. указанной выписки из похозяйственной книги № 2, начатой 01.01.1986 года и оконченной 31.12.1990 года, содержащей несоответствующие действительности сведения относительно земельного участка, Ляпустин А.В., осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, обратился в Управление федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан Кушнаренковский сектор, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в свою пользу, с целью совершения регистрационных действий в упрощенной форме, без проведения торгов.

ДАТА Ляпустин А.В. на основании представленной им подложной выписки из похозяйственной книги № 2, начатой 01.01.1986 года и оконченной 31.12.1990 года, сельского поселения <данные изъяты> в Управлении федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан Кушнаренковский сектор получил свидетельство о государственной регистрации права собственности № на земельный участок общей площадью 1621 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

        Таким образом, в результате умышленных действий Ляпустин А.В. незаконно приобрел право собственности на земельный участок общей площадью 1621 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 50477 рублей 94 копейки.

        Он же, избранный решением Совета сельского поселения <данные изъяты> № 61 от 16.05.2008 года главой администрации сельского поселения <данные изъяты>, являясь в соответствии с Федеральным законом № 131 - ФЗ от 6.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом в органе местного самоуправления, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения, а именно осуществлению земельного контроля за использованием земель, входящих в состав территории сельского поселения и их учет, в период с ДАТА по ДАТА, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДАТА Ляпустин А.В., находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, дал устное указание находящейся у него в непосредственном подчинении управляющему делами сельского поселения <данные изъяты> Богатыревой Н.Н., изготовить заведомо подложную выписку, датированную 27.11.2008 года, удостоверяющую факт того, что в похозяйственной книге №2, начатой 01.01.1986 года и оконченной 31.12.1990 года, имеется запись о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1621 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

        В дальнейшем, ДАТА Ляпустин А.В., обратился в Управление федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан Кушнаренковский сектор, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации его права собственности на указанный земельный участок, куда с целью совершения регистрационных действий в упрощенной форме, без проведения торгов, представил заведомо ложную выписку из похозяйственной книги № 2.

ДАТА Ляпустину А.В. Управлением федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан Кушнаренковский сектор выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № на земельный участок.

        Таким образом, Ляпустин А.В., используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, действуя в собственных интересах, незаконно путем обмана приобрел право собственности на земельный участок общей площадью 1621 кв.м., с кадастровым №, кадастровой стоимостью 50477 рублей 94 копейки, находящийся по адресу: <адрес>, при этом, Ляпустин А.В., действуя в собственных интересах, осознавал, что незаконно приобретает право собственности на указанный земельный участок.

        В результате противоправных действий Ляпустина А.В. бюджету муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан причинен ущерб на сумму 50477 рублей 94 копейки.

Подсудимый Ляпустин А.В. по существу предъявленного обвинения показал, что в 1992 году занимал должность председателя Совета народных депутатов д. Старобаскаково. В феврале того же года вступил в брак с Маспановой Л.И. и у них возник жилищный вопрос. В июле 1992 года отец Ляпустин В.В. обратился в сельсовет по вопросу предоставления земельного участка для строительства дома в д. Старобаскаково. В районе кладбища д. Старобаскаково им понравился участок. После этого он собственноручно вынес постановление о закреплении данного земельного участка за отцом. В октябре 1992 года отец через сельсовет сделал ему дарственную на земельный участок в д. Старобаскаково. В тот же год в д. Бардовка рядом с родителями освободился дом, находившийся на балансе сельсовета. Им было принято решение о выкупе данного дома, в котором стал проживать с женой. В 2003 году отец хотел огородить земельный участок в д. Старобаскаково, но не смог в связи со смертью. ДАТА его избрали главой сельского поселения <данные изъяты>. ДАТА по его устному указанию управляющая делами Богатырева Н.Н. подготовила выписку из похозяйственной книги на принадлежащий ему земельный участок в д. Старобаскаково. На основании указанной выписки и других документов им было оформлено право собственности на земельный участок. Он никаких мошеннических действий не совершал, оформил право собственности на законных основаниях.

        Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Ляпустина А.В. в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение.

        К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:

        Представитель потерпевшего Шамро Г.Л. в судебном заседании подтвердила, что работает главным архитектором Кушнаренковского района РБ. В 2012 году дала разрешение Ляпустину А.В. на строительство жилого дома и надворных построек на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. На тот момент все документы на земельный участок у Ляпустина А.В. были оформлены. Позже ей стало известно, что земельный участок оформлен Ляпустиным А.В. незаконно. Изучив заново представленные документы она обратила внимание, что земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет в 2003 году. В кадастровом паспорте также отсутствовали сведения о зарегистрированных правах. В случае установления судом факта незаконного оформления Ляпустиным А.В. в собственность земельного участка муниципальному району Кушнаренковский район РБ будет причинен ущерб, на какую сумму, она сказать не может.

        При допросе в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего Шамро Г.Л., показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, уверенно показывала, что незаконным оформлением Ляпустиным А.В. земельного участка в собственность бюджету муниципального района Кушнаренковский район РБ причинен ущерб на общую сумму 50477 руб. 94 коп., согласно кадастровой стоимости земельного участка (т. 4 л.д. 212-214).

        Свидетель Богатырева Н.Н. в судебном заседании показала, что работала в должности управляющего делами администрации сельского поселения <данные изъяты>. В ее обязанности входило ведение делопроизводства, воинский учет, совершение нотариальных действий, в том числе ведение похозяйственных книг. Ляпустин А.В. начал работать в должности главы сельского поселения с 16 мая 2008 года. В тот же год Ляпустин А.В. дал ей устное указание подготовить выписку из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. С помощью компьютера она подготовила выписку из похозяйственной книги, которая содержала анкетные и паспортные данные Ляпустина А.В., почтовый адрес участка и ссылку на похозяйственную книгу. Данный участок был свободным от строений, поэтому в похозяйственной книге записи о земельном участке не было. Однако она знала, что у Ляпустина А.В. находится земельный участок в д. Старобаскаково, поэтому и подготовила выписку из похозяйственной книги. В 2011 году после регистрации Ляпустиным А.В. права собственности на данный земельный участок, она внесла в похозяйственную книгу запись о принадлежности ему земельного участка.

        При допросе в ходе предварительного следствия свидетель Богатырева Н.Н., показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, подробно показывала, что до 2008 года Ляпустину А.В. земельный участок в д. Старобаскаково не предоставлялся, составленная ею выписка из похозяйственной книги не соответствовала действительности (т. 3 л.д. 212-215).

        Свидетель Калачева З.В. в судебном заседании показала, что работала в администрации сельского поселения <данные изъяты> с 1965 года в должности управляющего делами, с 1992 по 1997 годы в должности главы сельского поселения. Предоставлялся ли в период ее работы Ляпустину А.В. земельный участок, она не помнит.

        При допросе в ходе предварительного следствия свидетель Калачева З.В., показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, уверенно показывала, что в период ее работы Ляпустин А.В. земельный участок в д. Старобаскаково не получал, ему был предоставлен земельный участок для строительства дома в д. Бардовка (т. 3 л.д. 228-231).

        Свидетель Князева А.А. в судебном заседании показала, что работала в администрации сельского поселения <данные изъяты> с 1992 по 2003 годы в должности управляющего делами, и должности главы сельского поселения. Примерно 20 лет назад Ляпустину В.В. предоставлялся земельный участок под строительство, в каком населенном пункте, не помнит. Затем Ляпустин В.В. подарил земельный участок сыну Ляпустину А.В., на дарственной она поставила печать и заверила подпись.

        При допросах в ходе предварительного следствия свидетель Князева А.А., показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, последовательно показывала, что в период ее работы Ляпустин В.В. получал земельные участки в д. Бардовка, но не в д. Старобаскаково (т. 3 л.д. 241-247, 260-263).

        Свидетель Юрьева О.Н. в судебном заседании показала, что работала в администрации сельского поселения <данные изъяты> с 1999 по 2003 годы в должности управляющего делами, с 2003 по 2007 годы в должности главы сельского поселения. В период ее работы Ляпустину А.В. земельный участок в д. Старобаскаково не предоставлялся.

        Свидетель Каширина В.В. в судебном заседании показала, что работала главой сельского поселения <данные изъяты> с 2007 по 2008 годы. Предоставлялся ли в период ее работы Ляпустину А.В. земельный участок, она не помнит.

        О причинах изменения первоначальных показаний, свидетели Богатырева Н.Н., Калачева З.В. и Князева А.А. не смогли дать в судебном заседании каких-либо убедительных пояснений.

        Свидетель Ляпустина Н.М. в судебном заседании показала, что в 1992 году ее сын Ляпустин А.В. женился, в июле того же года супруг Ляпустин В.В. обратился в сельсовет с просьбой выделить землю под строительство. Ему был предоставлен участок в д. Старобаскаково возле кладбища. В октябре 1992 года Ляпустин В.В. подарил данный земельный участок сыну Ляпустину А.В. В настоящее время Ляпустин А.В. проживает с семьей в д. Бардовка. В д. Старобаскаково начал строительство дома 5 лет тому назад.

        Свидетели Ляпустин Н.В., Сырыгина (Ляпустина) Т.В., Петраковская (Ляпустина) Л.В. и Ляпустина Л.А. в судебном заседании по существу дали схожие показания со свидетелем Ляпустиной Н.М.

        Свидетель стороны защиты Галин М.Т. в судебном заседании показал, что совместно с Ляпустиным В.В. работал в колхозе им. Чеверева в д. Бардовка. В 1992-1993 годах Ляпустину В.В. в д. Старобаскаково был выделен земельный участок площадью 30 соток. В 2003 году Ляпустин В.В. попросил его огородить земельный участок, в августе того же года Ляпустин В.В. умер.

        Свидетель стороны защиты Муфтахов А.З. в судебном заседании показал, что в 2003 году по просьбе Галина М.Т. должен был огородить земельный участок Ляпустина В.В., расположенный в д. Старобаскаково возле кладбища. Однако не смог это сделать в связи со смертью Ляпустина В.В.

        Свидетель Юрьев К.В. в судебном заседании показал, что с 2008 года имеет в собственности два земельных участка <адрес>. Земельный участок Ляпустина А.В. находится напротив его участков. До 2010 года данный земельный участок был без ограждений и представлял собой поле.

        Свидетель Киреев С.Ю. в судебном заседании показал, что работает в должности и.о. председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Кушнаренковскому району. Земельный участок в д. Старобаскаково был поставлен на кадастровый учет по результатам инвентаризации земель, проходившей в 2001 году. В инвентаризационной книге не был указан землепользователь участка, а также не заполнена декларация по использованию участка. Если земельный участок был предоставлен гражданину до 2001 года он имеет право оформить на него право собственности в упрощенной форме на основании выписки из похозяйственной книги. После 2006 года земельными участками распоряжается администрация муниципального района, ранее это делали сельские советы.

        Свидетель Хаматшина Л.В. в судебном заседании показала, что работает в должности специалиста-эксперта отдела по Кушнаренковскому району Управления Росреестра по РБ. ДАТА Ляпустин А.В. обратился с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В качестве основания для регистрации права собственности была представлена выписка из похозяйственной книги от ДАТА, подписанная самим Ляпустиным А.В. Она приняла у Ляпустина А.В. необходимые для регистрации документы и передала на проверку.

        Вина подсудимого Ляпустина А.В. в совершении преступлений также подтверждается письменными доказательствами по делу:

        Решением Совета сельского поселения <данные изъяты>, Ляпустин А.В. избран главой сельского поселения <данные изъяты>

        В соответствии со ст. 18 Устава сельского поселения <данные изъяты>, глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения и наделяется настоящим Уставом в соответствии с Федеральным законом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава сельского поселения осуществляет свои полномочия на постоянной основе (т. 3 л.д. 86).

        В ходе выемки в служебном кабинете управляющего делами сельского поселения <данные изъяты> были изъяты: свидетельство о государственной регистрации права от 29.04.2009 года №, квитанция об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.11.2008 года, кадастровый паспорт на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании.

        В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной главой администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет Ляпустиным А.В. ДАТА, Ляпустину А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,1621 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 2, начатой 01.01.1986 г., оконченной 31.12.1990 г. администрацией Матвеевского сельсовета Кушнаренковского района РБ 1.01.1986 года сделана запись, основание записи не имеется.

           На основании указанной выписки из похозяйственной книги за Ляпустиным А.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 1621 кв.м., кадастровый номер 02:36:080302:85, расположенный по адресу: <адрес> РБ, д. Старобаскаково, <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДАТА.

        В ходе осмотра места происшествия от 28 марта 2013 года были изъяты: похозяйственная книга <данные изъяты> (т. 1 л.д. 59-62).

        В ходе осмотра места происшествия от 2 апреля 2013 года были изъяты: похозяйственная книга <данные изъяты> (т. 1 л.д. 63-65).

        При исследовании судом похозяйственной книги <данные изъяты> за 1986 по 1990 годы, запись о фактическом пользовании Ляпустиным А.В. земельным участком отсутствует.

        Также отсутствуют записи о земельном участке Ляпустина А.В. и Ляпустина В.В. в исследованных судом похозяйственных книгах <данные изъяты> за 1991 - 2006 годы.

        В книге постановлений главы администрации <данные изъяты> Кушнаренковского района РБ, начатой 16 апреля 1992 года, оконченной 4 апреля 1997 года, имеется запись о постановлении главы администрации <данные изъяты> следующего содержания: «В связи с поступившим заявлением от Ляпустина В.В., проживающего д. Бардовка, закрепить земельную площадь в количестве 0,30 га. за Ляпустиным В.В.

        В соответствии с постановлением главы администрации Кушнаренковского района от 31 января 2000 года № 1-19, принято решение о проведении инвентаризации земель всех населенных пунктов района (т. 3 о.д. 191).

        Из Списка землепользователей д. Ст. Баскак по состоянию на 2000 год следует, что земельный участок имел кадастровый №, площадь участку по факту - 1621 кв.м., землепользователь - не установлен (т. 3 л.д. 192-195).

        Согласно материалам кадастрового дела объекта недвижимости, сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости на основании перечня (списка землепользователей) ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, составленного по материалам инвентаризации земель.

        Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 24 марта 2009 года, данный участок имеет площадь 1621 кв.м., кадастровый №, поставлен на учет 23.09.2003 года, входит в категорию земель населенных пунктов, имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 50477 руб. 94 коп., расположен по адресу: <адрес>. Сведения о правах на земельный участок в кадастровом паспорте отсутствуют (т. 3 л.д. 164-165).

        Согласно заключению независимого оценщика ИП «Шайдуллин И.В.» от 30 июня 2013 года № 673, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1621 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 27 ноября 2008 года составляет с учетом инфляции 34,7 % - 95845 рублей (т. 4 л.д. 109-149).

Оценка доказательств

        Версию подсудимого Ляпустина А.В. о предоставлении его отцу в 1992 году земельного участка в д. Старобаскаково и получении от отца данного участка в дар по договору дарения, составленного в том же 1992 году, полностью поддержанную родственниками подсудимого - свидетелями Ляпустиной Н.М., Ляпустина Н.В., Сырыгиной (Ляпустина) Т.В., Петраковской (Ляпустина) Л.В. и Ляпустиной Л.А., суд находит надуманной и полностью опровергающейся исследованными материалами дела, оценка которым дана ниже.

        Из показаний свидетеля Киреева С.Ю. в судебном заседании следует, что земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет по результатам проведенной инвентаризации земель.

        Согласно материалам инвентаризации земель в д. Старобаскаково по состоянию на 2000 год, земельный участок с кадастровым номером № не имел никаких сведений о землепользователе (т. 3 л.д. 191-195).

        Из кадастрового паспорта на земельный участок № по состоянию на 24 марта 2009 года (т.е, до регистрации Ляпустиным А.В. права собственности) сведения о принадлежности (правах) земельного участка гражданину также отсутствовали (т. 1 л.д. 81-82), соответственно земельный участок находился в государственной собственности.

        Имеющаяся в книге постановлений главы администрации <данные изъяты> за 1992 год запись о закреплении за Ляпустиным В.В. земельной площади в количестве 0,30 га., бесспорно не свидетельствует о предоставлении ему земельного участка именно в д. Старобаскаково.

        Так, в исследованных судом похозяйственных книгах по д. Старобаскаково за 1986-2006 годы, какие-либо записи о владении земельным участком Ляпустиным В.В., Ляпустиным А.В. и другими членами семьи Ляпустиных, отсутствуют.

        Напротив, сведения о принадлежности земельных участков Ляпустиным содержатся в похозяйственных книгах по д. Бардовка.

        Это же следует из показаний подсудимого и свидетелей - матери и сестер Ляпустина А.В. о том, что Ляпустин В.В. проживал с семьей в д. Бардовка, с 1992 года Ляпустин А.В. стал проживать со своей семьей в доме по соседству.

        Не логичной суд находит версию стороны защиты о предоставлении Ляпустину В.В. земельного участка в 1992 году также и потому, что выписка о принадлежности земельного участка получена Ляпустиным А.В. из похозяйственной книги по д. Старобаскаково за 1986-1990 годы.

        Имеющаяся в материалах дела ксерокопия договора дарения от имени Ляпустина В.В. (т. 5 л.д. 55) судом не принимается во внимание по следующим основаниям.

        Во-первых, оригинал договора дарения стороной защиты представлен суду не был.

        Во-вторых, ксерокопия договора дарения не содержит никаких сведений о подаренном Ляпустиным В.В. земельном участке: его местоположении (населенный пункт) и площади (размере).

        Как указано судом выше, Ляпустин В.В. владел земельными участками в д. Бардовка, а не в д. Старобаскаково.

        Суд критически оценивает показания свидетелей Богатыревой Н.Н., Князевой А.А. и Калачевой З.В. в судебном заседании, поскольку этим они стремятся подстроиться под версию, изложенную стороной защиты, а потому в измененной части считает их недостоверными и отвергает.

        В то же время не доверять первоначальным показаниям свидетелей на следствии у суда оснований не имеется, так как они получены с соблюдением процессуальных норм, и полностью согласуются с письменными материалами дела, поэтому суд берет их в основу приговора.

        Суд также критически оценивает показания свидетелей стороны защиты Галина М.Т. и Муфтахова А.З., данные в судебном заседании, так как они объективно ничем не подтверждаются и противоречат исследованным доказательствам по делу.

        В судебном заседании достоверно установлено, что мотивом совершения преступления явились корыстные побуждения подсудимого Ляпустина А.В., выразившиеся в желании путем обмана приобрести право собственности на находящийся в государственной собственности земельный участок, для чего Ляпустин А.В., используя свое служебное положение, дал устное указание управляющему делами сельского поселения Богатыревой Н.Н. подготовить несоответствующую действительности выписку из похозяйственной книги о наличии у него на праве собственности земельного участка, которую после изготовления Богатыревой Н.Н. собственноручно подписал, и на основании данной выписки путем обмана оформил право собственности на земельный участок, причинив материальный ущерб бюджету муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан.

        Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от 24 марта 2009 года, кадастровая стоимость земельного участка с номером № составляет 50477 руб. 94 коп.

        В Федеральном стандарте оценки «Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО № 4)», утвержденном приказом Минэкономразвития РФ от 22.10.2010 года № 508 даются разъяснения, в соответствии с которыми под кадастровой стоимостью понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

        Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного бюджету муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан в результате совершенного Ляпустиным А.В. преступления, суд берет за основу кадастровую стоимость земельного участка в сумме 50477 рублей 94 копейки.

        Суд с учетом положений ст. 10 УК РФ квалифицирует действия подсудимого Ляпустина А.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения.

        Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.06.2008 года № 450 Министерство сельского хозяйства РФ является уполномоченным органом Правительства РФ и ему переданы полномочия самостоятельно принимать нормативно-правовые акты.

        В соответствии с Приказом Минсельхоза России от 11 октября 2010 года № 345, «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства.

        Выписка из книги может составляться в произвольной форме, форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

        Выписка из книги составляется в двух экземплярах. Оба экземпляра являются подлинными. Они подписываются руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, ответственным за ведение книги, и заверяются печатью органа местного самоуправления.

        В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

        Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является официальным документом, предоставляющим гражданину право на регистрацию права собственности на земельный участок.

        Органами предварительного следствия действия подсудимого Ляпустина А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов государства.

        По смыслу закона при оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

        Стороной обвинения не представлено суду каких-либо сведений о наличии существенного вреда, выразившегося в дезорганизации нормальной работы администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ, нарушении конституционных и иных прав граждан, связанных с незаконным изъятием земельного участка из государственной собственности. При таких данных, указание стороной обвинения на существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства носит предположительный характер.

        Суд с учетом положений ст. 10 УК РФ считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Ляпустина А.В. по ст. 292 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 апреля 2008 года № 43-ФЗ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, из корыстной заинтересованности.

Назначение наказания

        При назначении вида и размера наказания подсудимому Ляпустину А.В. суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        При изучении личности подсудимого суд установил:

        Ляпустин А.В. по месту жительства и работы характеризуется только с положительной стороны (т. 5 л.д. 75), проживает с семьей, имеет на иждивении двоих малолетних детей (т. 5 л.д. 77, 84-85), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 5 л.д. 82-83).

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ляпустину А.В., суд учитывает его положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ляпустину А.В., судом не установлено.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления (по ч. 3 ст. 159 УК РФ) суд назначает подсудимому Ляпустину А.В. наказание в виде лишения свободы, а с учетом положительных личностных характеристик подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый Ляпустин А.В. своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

        Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

        В соответствии со ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

        Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление.

        С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, суд признает невозможным сохранение за Ляпустиным А.В. права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления.

        Также, с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

        Вместе с тем судом установлено, что подсудимый Ляпустин А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ, в ноябре 2008 года, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

        В соответствии с положениями ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, что влечет за собой и прекращение уголовного преследования лица, совершившего преступление. В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ если указанные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу, постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

        Учитывая, что Ляпустин А.В. от органов следствия и суда не уклонялся, срок давности по преступлению, предусмотренному ст. 292 ч. 1 УК РФ, истек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

приговорил :

        Ляпустина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, ст. 292 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 апреля 2008 года № 43-ФЗ, по которым назначить наказание:

        1) по ст. 159 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства, с лишением на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления в течении 1 года 6 месяцев;

        2) по ст. 292 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 апреля 2008 года № 43-ФЗ к штрафу в размере 20000 рублей в доход государства.

        На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Ляпустина А.В. от наказания за преступление, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ляпустину А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

        В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ляпустина А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

        Контроль за поведением осужденного Ляпустина А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

          Дополнительные наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства и лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления в течении 1 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

        Меру пресечения Ляпустину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Гаймалеев Р.Р.