К делу № 2-427/2020г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Староминская Краснодарского края 11 августа 2020 г.
Староминский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Кудря Л.Е.,
с участием
старшего помощника прокурора Староминского района Токарева А.Г.,
истца Полуниной Раисы Васильевны,
ответчика Кравцовой Валентины Андреевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Полуниной Раисы Васильевны к Кравцовой Валентине Андреевне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 50000 рублей, судебных расходов в размере 400 рублей,
установил:
Истец Полунина Раиса Васильевна предъявила иск к ответчику Кравцовой Валентине Андреевне о возмещении компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 06.02.2018 г. Кравцова В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Приговор вступил в законную силу. В результате совершенного Кравцовой В.А. преступления, Полуниной Р.В. причинены телесные повреждения в виде ссадин шеи, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются. Считает, что ей причинен моральный вред, так как она с 2009 г. страдает сахарным диабетом 2 типа, гипертонией 2 типа, своими противоправными действиями Кравцова В.А. ухудшила ее здоровье и общее самочувствие. Просит суд взыскать с ответчика Кравцовой Валентины Андреевны в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что истица сама постоянно провоцирует её.
Прокурор в судебном заседании полагал, что моральный вред с учетом обстоятельств дела, подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 000 рублей, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в иск подлежит частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 18.08.2017 г. около 10 часа 00 минут в <адрес> во дворе домовладения № по <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию, постановлением судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 06.10.2016 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев причинивших физическую боль, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, Кравцова В.А. имея прямой умысел на причинение физической боли, преследуя цель нарушить телесную неприкосновенность, в ходе произошедшей словесной ссоры, из личных неприязненных отношений, умышленно схватила правой рукой за шею Полунину Р.В., при этом сдавив ее шею рукой, совершила в отношении Полуниной Р.В. насильственные действия, в результате которых Полуниной Р.В. были причинены телесные повреждения в виде: ссадин шеи, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются.
Приговором мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 06.02.2018 г. Кравцова В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, суд, в случае причинения гражданину морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего….Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ … Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Телесные повреждения были причинены истцу ответчиком умышленно. Потерпевшая Полунина Р.В. с 2009 г. страдает сахарным диабетом 2 типа, гипертонией 2 типа, своими противоправными действиями Кравцова В.А. ухудшила общее состояние здоровья и самочувствие истицы..
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для взыскания компенсации морального вреда.
Однако, по убеждению суда размер компенсации морального вреда, заявленный истцом является чрезмерно завышенным, поэтому компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 5 000 рублей, что по убеждению суда с учетом обстоятельств дела будет отвечать требованиям разумности и справедливости, степени причиненных истцу страданий, а также вины правонарушителя.
Определяя компенсацию морального вреда в указанной сумме, суд принимает во внимание, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ.
Таким образом, с ответчика Кравцовой В.А. в пользу истца Полуниной Р.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом предоставлена квитанция, согласно которой истцом оплачены государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в ползу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 5 400 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2020 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░