Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2022 ~ М-34/2022 от 10.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    24 февраля 2022 года                                                                         г.о. Самара

    Советский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Никоновой И.П.,

    при секретаре Шмидт Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Кузьминой Н. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кузьминой Н.П. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 319 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 319 000 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 8 000 руб.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 141 779,27 руб., а именно: просроченный основной долг 133 293,51 руб.; начисленные проценты 7 031,29 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 454,47 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.05.2021г. по 26.08.2021г.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Кузьминой Н.П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 133 293,51 руб.; начисленные проценты - 7 031,29 руб.; штрафы и неустойки - 1 454,47 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0.00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 035, 59 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузьмина Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по месту регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузьминой Н.П. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

    Во исполнение указанного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 319 000 руб.

    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 319 000 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 8 000 руб.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик ознакомлена с условиями по договору и обязалась их исполнять.

В соответствии со ст. 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору осуществляются ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ: составляет 141 779,27 руб., а именно: просроченный основной долг 133 293,51 руб.; начисленные проценты 7 031,29 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 454,47 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.05.2021г. по 26.08.2021г.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства вышеуказанные обстоятельства.

    Факт нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору судом установлен из представленных по делу доказательств и ответчиком не опровергнут.

    Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, не представлено.

    При заключении договора, устанавливающего обязательства сторон, ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

    Поскольку истцом представлено достаточно доказательств нарушения ответчиком своих обязательств перед банком, суд находит требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 133 293,51 руб., суммы процентов в размере 7 031,29 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

    Исходя из установленного судом факта нарушения ответчиком обязательств по договору, руководствуясь приведенными выше нормами, а также исходя из принципа соразмерности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа и неустойки в размере 1 454,47 руб.

    Основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку сумма штрафа и неустойки в размере 1 454,47 руб. является разумной и соразмерной последствиям неисполнения обязательств, периоду просрочки, учитывая при этом сумму основного долга и процентов (140 324,80 руб.).

Сведений о возбуждении в отношении ответчика процедуры банкротства, которая препятствовала бы рассмотрению дела судом общей юрисдикции, материалы дела не содержат, на официальном интернет-ресурсе сведений о банкротствах также не обнаружены.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 035,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Кузьминой Н. П. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Н. П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 133 293,51 руб.; начисленные проценты - 7 031,29 руб.; штрафы и неустойки - 1 454,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 035,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ