Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3160/2018 ~ М-3155/2018 от 26.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Петрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд к Петрову И.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 880 рублей 51 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 077 рублей 61 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик Петров И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованием ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петров И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.63).

Согласно адресной справки группы адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по <адрес>, Петров И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.69).

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик проживает в г.Абакане Республики Хакасия, территория которого не относится к подсудности Минусинского городского суда; положения ст.29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца, ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности в данном случае неприменимы, то есть Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Петрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3160/2018 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Петрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия, находящийся по адресу: 655017, Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Чертыгашева, д.80.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий