Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2148/2014 ~ М-1961/2014 от 16.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Анюхиной В.И. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары,

у с т а н о в и л:

Анюхина В.И. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г. Самары <данные изъяты>. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>, предметом которого обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее заявителю – земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости земельного участка в размере 1 581 600 рублей и жилого дома в размере 30 400 рублей.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом указано на обязанность должника немедленно – в течение 1 суток, исполнить требования исполнительного документа, взыскиваемую сумму перечислить на расчетный счет ОСП Самарского района г. Самары, предоставить копию платежного поручения судебному приставу. Также судебным приставом должник была предупреждена о том, что в случае добровольного неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок, с нее будет взыскан исполнительный сбор в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию.

Анюхина В.И. полагал вышеуказанное постановление необоснованным, поскольку она самостоятельно не может осуществить реализацию имущества, на которое обращено взыскание, в связи с чем, заявитель просила суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары от <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании Анюхина В.И. требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ОСП Самарского района г. Самары, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая их не основанными на законе..суду пояснил, что указание в тексте оспариваемого постановления на необходимость должнику самостоятельно исполнять требования исполнительного документа является технической ошибкой.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает жалобу Анюхиной В.И. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 254 ГПК РФ гражданин организация вправе оспорить в суде решения, действия (бездействия), органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лиц, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ к таким решения, действиям (бездействиям) относятся коллегиальные или единоличные решения и действия в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина возложена какая-либо обязанность или он необоснованно привлечён к ответственности. Заявление в порядке ст. 254 ГПК РФ подлежит удовлетворению в том случае, если судом будет установлено, что оспариваемое решение, действие (бездействие) государственного органа, должностного лица, служащего не соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Суд полагает, что при рассмотрении дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности в части вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г. оспариваемого постановления.

Так, судом при рассмотрении дела установлено, что <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, предметом которого обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее заявителю – земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости земельного участка в размере 1 581 600 рублей и жилого дома в размере 30 400 рублей.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом указано на обязанность должника немедленно – в течение 1 суток, исполнить требования исполнительного документа, взыскиваемую сумму перечислить на расчетный счет ОСП Самарского района г. Самары, предоставить копию платежного поручения судебному приставу. Также судебным приставом должник была предупреждена о том, что в случае добровольного неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок, с нее будет взыскан исполнительный сбор в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию.

В соответствии со ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге", а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества

В силу ст. 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

Согласно ч. 1 ст. 57 ФЗ «Об ипотеке» публичные торги по продаже заложенного имущества организуются и проводятся органами, на которые в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации возлагается исполнение судебных решений, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлен особый порядок реализации заложенного имущества, на которое судебным актом обращено взыскание, в связи с чем, доводы Анюхиной В.И. о невозможности ей самостоятельно исполнить требования исполнительного документа являются обоснованными.

Суд также учитывает, что представителем ОСП Самарского района г. Самары в судебном заседании не оспаривалась ошибочность указания в постановлении от <данные изъяты> на необходимость Анюхиной В.И. самостоятельно исполнять требование исполнительного документа.

Между тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования Анюхиной В.И. о признании незаконным самого постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку указанным постановлением возбуждено исполнительное производство на основании вступившего в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество и в остальной части указанное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары требованиям норм действующего законодательства не противоречит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Анюхиной В.И. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самары ФИО4 от <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства в части возложения на Анюхину В.И. обязанности добровольного исполнения требований исполнительного документа в течение 1 суток с момента получения копии постановления и указания на необходимость осуществления исполнения решения суда путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОСП Самарского района г. Самары, указанный в постановлении.

Обязать начальника ОСП Самарского района г. Самары в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований норм действующего законодательства путем внесения соответствующих изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>