Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2016 от 01.12.2016

1-238/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 г.                                      г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Доронина С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Середы Е.Н., подсудимого Суровцева А.Б., защитника – адвоката Першаковой Н.М., представившей удостоверение № 1769 и ордер № 206 от 21.12.2016 г., потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Суроцев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, судимого:

1) 22.07.2009 г. Зеленогорским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.03.2010 г. Канским городским судом условно-досрочно, неотбытый срок 10 месяцев 18 дней;

2) 25.03.2011 г. Зеленогорским городским судом по п. А, Г ч. 2 ст. 161, п. А, Г ч. 2 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 22.07.2009 г., к 5 годам лишения свободы;

3) 23.05.2011г. мировым судом судебного участка № 136 г. Зеленогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 22.07.2009 г. и 25.03.2011 г. (по постановлению от 02.09.2011 г.), к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден постановлением Кежемского районного суда от 09.04.2015 г. условно-досрочно, неотбытый срок 9 месяцев 13 дней;

4) 25.11.2016 г. Зеленогорским городским судом по ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 2, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Суроцев А.Б. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину в г. Зеленогорске при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2016 г. около 20 часов 00 минут Суроцев А.Б., пришел в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где проживает ранее ему знакомая Потерпевший №1, с целью хищения путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно ноутбука «Asus». Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Суроцев А.Б., введя в заблуждение относительно законности своих действий, попросил у Потерпевший №1 ноутбук «Asus» под предлогом выхода в сеть интернет, при этом преследуя преступную корыстную цель, возвращать ноутбук Потерпевший №1 он не намеревался. Потерпевший №1, не предполагая о преступных намерениях Суроцев А.Б., передала последнему ноутбук «Asus» с зарядным устройством стоимостью 26490 рублей. Завладев путем обмана ноутбуком Потерпевший №1, Суроцев А.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 26490 рублей.

В судебном заседании подсудимый Суроцев А.Б. вину в совершении им преступления признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в связи с признанием им своей вины и обстоятельств совершения преступления, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, поддержав данные им во время следствия показания. В связи с наличием в деле материалов о том, что подсудимый состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость (легкая степень), дело рассматривается судом в общем порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, вина подсудимого Суроцев А.Б. в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.10.2016 г., в котором Потерпевший №1 просит оказать помощь в возврате ее ноутбука «Asus» в корпусе черного цвета, который 21.09.2016 г. похитил Суроцев А.Б. и сдал в ломбард, расположенный по <адрес> г. Зеленогорска, причинив ей значительный ущерб (л.д. 6);

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что 21.09.2016 г. днем к ней домой пришел знакомый Суроцев А.Б., который попросил у нее ноутбук, чтобы выйти в сеть интернет. Суроцев А.Б. обещал вернуть ей ноутбук вечером этого же дня. Она, уверенная, что он вечером этого же дня вернет ноутбук, дала ему свой ноутбук. Вечером 21.09.2016 г. Суроцев А.Б. ноутбук ей не принес, на звонки по сотовому телефону Суроцев А.Б. не отвечал. 22.09.2016 г. вечером к ней пришел Суроцев А.Б. и сказал, что заложил ее ноутбук в ломбард, расположенный по ул. Бортникова, 8 г. Зеленогорска. Суроцев А.Б. сказал, что выкупит ноутбук на следующий день. При этом Суроцев А.Б. передал ей свой паспорт и договор комиссии с актом приема-передачи товара. Ноутбук она приобретала за 26490 рублей в декабре 2015 года. Ущерб в сумме 26490 рублей для нее является значительным, так как она нигде не работает, на ее иждивении находится малолетний ребенок (л.д. 14-17);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, что он работает товароведом в ломбарде, расположенном по ул. Бортникова, 8 г. Зеленогорска. 21.09.2016 г. в ломбард пришел Суроцев А.Б., который по своему паспорту сдал по договору комиссии ноутбук «Asus» (Х55МА HD) Pentium № 3540 на реализацию до 21.10.2016 г. (л.д. 37-38);

Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 гарантийного талона на ноутбук «Asus», товарного чека № А-08985961, чека, договора комиссии № Б0003844, по которому Суроцев А.Б. реализовал ноутбук, акта приема-передачи ноутбука (л.д. 22-23);

Протоколом осмотра предметов и документов: товарного чека № А-08985961 от 07.12.2015 года на приобретение ноутбука «Asus», согласно которому стоимость ноутбука «Asus» (Х55МА HD) Pentium № 3540 составляет 26490 рублей; гарантийного талона, согласно которому гарантийный срок составляет 12 месяцев; чека ООО «ДНС ТРЕНД», согласно которому ноутбук приобретен 07.12.2015 года в 19:38 часов и оформлен кредит на сумму 31490 рублей; договора комиссии № Б0003844 от 21.09.2016 г., согласно которому Суроцев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2509 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> продает ноутбук «Asus» (Х55МА HD) Pentium №, который комиссионер обязан реализовать в течение 30 календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Суроцев А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2509 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> как «Комитент» передал комиссионеру ноутбук «Asus» по договору комиссии № Б0003844 от ДД.ММ.ГГГГ с зарядным устройством по оценочной стоимости 4025 рублей (л.д. 25-31);

Вещественными доказательствами: гарантийным талоном на ноутбук «Asus», товарным чеком № А-08985961, чеком ООО «ДНС» - хранящимися у потерпевшей Потерпевший №1, договором комиссии № Б0003844, актом приема-передачи ноутбука хранящимися при уголовном деле (л.д. 32);

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями в качестве обвиняемого Суроцев А.Б., который свою вину в совершении преступления, признал полностью, пояснил, что в августе 2016 года он познакомился с Потерпевший №1, с которой у него сложились дружеские и доверительные отношения. Он неоднократно бывал у Потерпевший №1 в гостях, несколько раз брал у нее планшет, чтобы пользоваться интернетом. Он брал планшет на вечер и на следующий день ей всегда возвращал планшет. 21.09.2016 г. ему срочно понадобились деньги. Он решил пойти к знакомой Потерпевший №1, обмануть ее, попросив дать ему ноутбук на вечер попользоваться интернетом, а на самом деле продать ноутбук в ломбард, расположенный по ул. Бортникова, 8 г. Зеленогорска. Он 21.09.2016 г. около 20 часов пришел в гости к Потерпевший №1, с целью забрать у нее ноутбук и продать его в ломбард. Он некоторое время посидел у Потерпевший №1 дома, потом попросил у нее дать ему ноутбук на вечер, чтобы попользоваться интернетом. Она согласилась и дала ему ноутбук. Он обещал вернуть ей ноутбук на следующий день вечером, но сам возвращать ноутбук не собирался. Он вышел из квартиры Потерпевший №1 и сразу же пошел в ломбард, расположенный по ул. Бортникова, 8 г. Зеленогорска, чтобы продать ноутбук. Он пришел в ломбард и продал ноутбук по договору комиссии за 4000 рублей. Ноутбук он выкупать не собирался. Приемщику он сказал, что ноутбук принадлежит ему, что он уже старой модели и больше не нужен. Потерпевший №1 ему не разрешала продавать ноутбук в ломбард. Она даже не знала, что он ее обманул и продал ноутбук в ломбард. Вырученные от продажи деньги он потратил на продукты питания, сигареты и алкоголь. На следующий день, Потерпевший №1 ему звонила на телефон, но он не брал трубку. 22.09.2016 г., когда Потерпевший №1 в очередной раз позвонила ему на сотовый телефон, он решил пойти и все ей рассказать. Он пришел к Потерпевший №1 домой и сказал, что продал ее ноутбук в ломбард, расположенный по ул. Бортникова, 8 г. Зеленогорска, он показал ей договор комиссии и акт приема-передачи товара. Потом он отдал ей договор комиссии и акт приема-передачи товара, а также свой паспорт (л.д.51-53)

Исследовав и проанализировав показания свидетелей, материалы уголовного дела, оценив психологические особенности подсудимого, суд находит вину подсудимого Суроцев А.Б. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Содеянное Суроцев А.Б. преступление надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Суроцев А.Б., суд, руководствуясь ст. ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное Суроцев А.Б., деяние относятся преступлениям средней тяжести.

Суроцев А.Б., полностью признал вину, раскаивается в содеянном, на учете у врача нарколога не состоит, однако состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость. При этом согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 171 от 24.11.2016 года Суроцев А.Б. хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него выявлены признаки легкой умственной отсталости. По своему психическому состоянию, в настоящее время, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Суроцев А.Б. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 90-93).

Учитывая его адекватное и соответствующее обстановке поведение в судебном заседании, правильное восприятие имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, у суда также отсутствуют основания сомневаться психическом статусе и вменяемости подсудимого в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

Кроме того, суд учитывает, что Суроцев А.Б. не имеет семьи и детей, имеет постоянное место жительства, не работает, привлекался к уголовной и административной ответственности, кроме того состоит под административным надзором в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Суроцев А.Б., является признание своей вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в ходатайстве об особом порядке рассмотрения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Суроцев А.Б., следует признать рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу в справедливости назначения Суроцев А.Б. наказания в виде лишения свободы с отбытием этого наказания в исправительной колонии, и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ и условного осуждения к лишению свободы.

Поддержанный гражданским истцом и государственным обвинителем гражданский иск о возмещении причиненного ущерба и взыскании с Суроцев А.Б. в пользу Потерпевший №1 26490 руб., признается подсудимым в полном объеме.

В судебном заседании установлена и доказана вина последнего в совершении данного преступления и причинении этого ущерба потерпевшей. Размер ущерба также установлен материалами уголовного дела и не оспаривался подсудимым. По этим основаниям исковые требования гражданского истца подлежат удовлетворению, а требуемая им сумма взысканию с подсудимого Суроцев А.Б., как виновного в причинении этого ущерба, в силу ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.11.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ № 5 ░. ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21.12.2016 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.11.2016 ░. ░ 04.10.2016 ░░░░ ░░ 20.12.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26490 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Asus», ░░░░░░░░ ░░░ № ░-08985961, ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░0003844, ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░