Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2014 (2-2259/2013;) ~ М-2178/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-70/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма 23 января 2014 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Холкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашева Шакира Эргашевича к Вальтер Павлу Петровичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Юлдашев Ш.Э. обратился в суд с иском к Вальтеру П.П. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок сумма займа ответчиком возвращена не была. От добровольного возврата долга ответчик уклоняется.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Расходы на оказание юридической помощи составили <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты>; расходы по оплату госпошлины в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Султангареев Л.О., действующий на основании доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду дал пояснения, аналогичные указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалах дела имеется договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты за пользование денежными средствами договором не предусмотрены (л.д.5).

До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил.

Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

Истец представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4), сумма которых составила <данные изъяты> (первая часть займа – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ; вся сумма займа – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>).

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд считает правильным, от ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

Таким образом, исковые требования Юлдашева Ш.Э. о взыскании с Вальтера П.П. суммы долга в размере <данные изъяты>, а также процентов в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Учитывая значительный срок просрочки исполнения обязательств и отсутствие ходатайства ответчика, суд не считает возможным уменьшить сумму процентов по основаниям ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Юлдашевым Ш.Э. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

    Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                 РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.02.2014 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░