Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7252/2015 ~ М-6064/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-7252/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилевой ФИО к Горелкину ФИО, отделу УФМС по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

Гилева ФИО обратилась в суд с иском к Горелкину ФИО отделу УФМС по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем заключения договора купли -продажи с ФИО жилое помещение (квартиру) расположенную по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г., истец получила свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру.В настоящее время по вышеуказанному адресу, согласно справке из паспортного стола (ЖЭУ), зарегистрирован ответчик Горелкин ФИО С момента приобретения квартиры, ответчик в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире истца не имеется, местонахождение ответчика не известно. Членом семьи истца, ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.

Истец Гилева ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Горелкин ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, что истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем заключения договора купли -продажи с ФИО жилое помещение (квартиру) расположенную по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г., истец получила свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру.

В настоящее время по вышеуказанному адресу, согласно справке из паспортного стола (ЖЭУ), зарегистрирован ответчик Горелкин ФИО С момента приобретения квартиры, ответчик в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире истца не имеется, местонахождение ответчика не известно. Членом семьи истца, ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользованием, распоряжением, принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением, гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, регистрация в принадлежащем мне на праве собственности жилим помещением ответчик, существенным образом ограничивает мои права владения пользования и распоряжения жилим помещением.

Согласно требованиям ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…», п.п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по содержанию жилого помещения, не предпринимает каких-либо мер для реализации права пользования спорным жилым помещением, а значит, утратил право пользования данным жилым помещением, его регистрация в квартире нарушает права истицы, суд пришел к выводу, что истец вправе требовать устранения нарушенного права путем снятия ответчика с регистрационного учета.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение вынесено в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 71369, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гилевой ФИО– удовлетворить.

Признать Горелкина ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Обязать отдел УФМС по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени снять Горелкина ФИО с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по <адрес>

Взыскать с Горелкина ФИО в пользу Гилевой ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева