Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2020 (2-3725/2019;) ~ М-2972/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-458/2020

24RS0024-01-2019-003987-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

    при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кряжева А.Н. к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,

УСТАНОВИЛ:

Кряжев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, требования мотивировал тем, что он является сыном и наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Помимо него, других наследников нет. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,7 кв.м., кадастровый . Для вступления в наследство он обратился к нотариусу, которая открыла наследственное дело, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, так как площадь жилого дома не соответствует фактической. Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом. В дальнейшем исковые требования уточнил, просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 06.12.2006г. жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м. и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

Истец Кряжев А.Н. в судебное заседание не явился, от его имени на основании доверенности выступает представитель Котельников М.В.

Представитель истца Котельников М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Представитель ответчика администрация г. Канска в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Третье лицо нотариус Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца и с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. А также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Кряжев А.Н. является сыном ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,7 кв.м., кадастровый . Для вступления в наследство Кряжев А.Н. обратился к нотариусу, который открыла наследственное дело, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, так как площадь жилого дома не соответствует фактической.

Согласно техническому плану здания, площадь жилого дома, год завершения строительства 1963, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 70,8 кв.м.

Согласно справке нотариуса Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. в производстве нотариуса находится наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживавшей по адресу: <адрес>. Наследственное дело заведено по заявлению наследника по закону Кряжева А.Н., по заявлению наследника в состав наследственного имущества включены: жилой дом по адресу: <адрес>.

Каких-либо иных наследников, кроме Кряжева А.Н. после смерти КФИО1 не установлено. Кряжев А.Н. фактически принял наследственную массу в виде дома после смерти ФИО1

Учитывая, что Кряжев А.Н. фактически принял наследство ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принимает меры к его сохранению, таким образом, Кряжев А.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Фактическая площадь наследства в виде жилого дома подтверждена техническим планом дома.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Кряжева А.Н. подлежат удовлетворению, в связи с чем полагает возможным включить в состав наследства ФИО1 жилой дом и признать право собственности истца на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кряжева А.Н. к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м. за Кряжевым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья      Глущенко Ю.В.

2-458/2020 (2-3725/2019;) ~ М-2972/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КРЯЖЕВ Александр Николаевич
Ответчики
администраци г. Канска
Другие
КОТЕЛЬНИКОВ Максим Викторович
Нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2019Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее