Дело №12-613-17
Р Е Ш Е Н И Е
Об отмене постановления и о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
1 августа 2017 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина С.А., рассмотрев жалобу Ашихмина А.Г., действующего в интересах Мальнева ДВ, на постановление о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР № от -Дата- Мальнев Д.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ за то, что находясь -Дата- в 11 -50 час. на ..., напротив ..., водитель Мальнев Д.В., управляя транспортным средством Лексус гос.рег.знак <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
Решением командира 5-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР от -Дата- отказано в удовлетворении жалобы на постановление о привлечении Мальнева Д.В. к административной ответственности.
Не согласившись с постановлением, защитник Ашихмин А.Г. представил в суд жалобу, в которой указал на процессуальные нарушения, допущенные при составлении процессуальных документов, отсутствие доказательств виновного поведения. Просит отменить решение командира 5-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР от -Дата-, которым отказано в удовлетворении жалобы на постановление о привлечении Мальнева Д.В. к административной ответственности.
Защитник Ашихмин А.Г. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы, отмене постановления и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд считает, что в ходе производства по делу административным органом не добыто каких-либо доказательств, подтверждающих виновность Мальнева Д.В. в нарушении требований п.14.1. ПДД. Нет ссылок ни на одно доказательство допущенного правонарушения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ характеризуется формой вины в виде прямого умысла.
В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Мальнева Д.В. состава административного правонарушении предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ (а именно: субъективной стороны).
В соответствии со ст.24.5 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Доводы жалобы о допущенных процессуальных нарушениях при составлении протокола АН № от -Дата- носят надуманный характер, вместе с тем, данные доводы не могут повлиять на основания по отмене обжалуемого постановления и решения по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить жалобу Ашихмина А.Г. на постановление о привлечении к административной ответственности Мальнева Д.В. за административное правонарушение по ст.12.18 КоАП РФ.
Постановление по делу об административной ответственности № от -Дата- в отношении Мальнева Д.В. отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Решение командира 5-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД по УР от -Дата-, которым отказано в удовлетворении жалобы на постановление о привлечении Мальнева Д.В. к административной ответственности, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мальнева Д.В. прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии решения в Верховный суд УР.
Судья Сутягина С.А.