Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2015 ~ М-710/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-1318/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 13 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Тамбова в интересах Григорьевой Олимпии Ивановны к ООО «Оригинал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Тамбова в интересах Григорьевой О.И. обратилась с иском к ООО «Оригинал», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева О.И. заключила с ООО «Оригинал» договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по поставке светопрозрачных конструкций из ПВХ и алюминия, комплектующих изделий согласно спецификации и производству монтажа. Цена договора составила <данные изъяты> руб. Оплата была произведена потребителем полностью в момент заключения договора. Гарантийный срок по договору – <данные изъяты>. Срок выполнения договора <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако договор не был выполнен в срок и о причинах невыполнения потребитель не был уведомлен. Конструкции из ПВХ и алюминия (окна и лоджии) потребителю были доставлены, но не были доставлены аксессуары, аксессуары и окна не были смонтированы. Григорьева О.И. письменно обратилась в ООО «Оригинал» с требованием о расторжении договора в части непоставки аксессуаров, монтажа аксессуаров и окон и возврате денежных средств, но требование до настоящего времени не выполнено. Просит расторгнуть договор № в части поставки аксессуаров и взыскать с ответчика в пользу потребителя денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть указанный договор в части предоставления услуги по монтажу окон и аксессуаров и взыскать с ответчика в пользу потребителя денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока поставки товара (аксессуаров) в размере 6136 руб., неустойку за нарушение срока выполнения услуги (по установке окон и аксессуаров) в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и взыскать штраф на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что до настоящего времени требования Григорьевой О.И. не выполнены.

Истец Григорьева Р.И. и представитель ответчика ООО «Оригинал» в суд не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При отсутствии возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева О.И. заключила с ООО «Оригинал» на поставку и монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ и алюминия, комплектующих изделий согласно спецификации. Цена договора составила <данные изъяты> руб. Оплата по договору была произведена Григорьевой О.И. полностью ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 26. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ товар должен быть передан покупателю не позднее <данные изъяты> с момента оплаты покупателем общей цены договора.

Товар (конструкции из ПВХ и алюминия) был передан покупателю Григорьевой О.И. без комплектующих изделий. Монтаж окон ответчиком в определенный сторонами срок произведен не был.

Истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора в части непоставки комплектующих изделий и монтажа. Ответчиком требование истца не исполнено до настоящего времени.

Из содержания договора, а также пояснений представителя истца следует, что данный договор представляет собой договор выполнения работ. Соответственно к спорным правоотношениям подлежат применению положения главы 3 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. № 2300-I.

В соответствии с положениями ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. № 2300-I продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с ч.1 ст.13 названного Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу ч.1 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу ч.2 ст.28 названного Закона срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение срока выполнения работ с ООО «Оригинал» в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка за нарушение срока окончания работ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. согласно представленному истцом расчету.

Согласно ч.2 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Как установлено судом, истцу не были поставлены комплектующие изделия (аксессуары), а также не были произведены работы по установке светопрозрачных конструкций.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде расходов по оплате комплектующих изделий и материалов, а также по оплате работ по монтажу окон в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.15 Закона РФ "О Защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителей подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела суд считает целесообразным компенсировать истцу моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Следовательно с ответчика в пользу истца и Администрации г.Тамбова подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной Григорьевой О.И. суммы.

Также на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Оригинал» в пользу Григорьевой Олимпии Ивановны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Оригинал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2015 г.

Судья Г.А. Анохина