Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5668/2021 ~ М-5252/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-5668/2021 УИД 53RS0022-01-2021-008620-55 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Ивановой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В.С. к Красильникову А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Осипов В.С. обратился в суд с иском к Красильникову А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца под расписку в долг 105 000 руб. Срок возврата суммы займа не был определен. Ответчику было направлено уведомление о возврате суммы займа, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На основании ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 105 000 руб.; проценты за пользование займом на основании ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 260 руб. 40 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ; проценты на основании ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 руб. 99 коп., проценты на основании ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец Осипов В.С. не явился, представил письменное заявление, в котором просит суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку это не противоречит закону, в частности, ст.ст.9, 12 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ истца от иска.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с отказом от иска в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу Осипову В.С. надлежит возвратить из бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что в денежном выражении составляет 3 030 руб. 30 коп.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Осипова В.С. от иска к Красильникову А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Осипову В.С. из бюджета госпошлину в сумме 3 030 руб. 30 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                             Т.А.Арзуманова